Vzduch z jihu: Měli bychom v Rusku v roce 2024 očekávat deštivé léto – Moskva 24, 16.02.2024. XNUMX. XNUMX

Počasí v Rusku letos v zimě neodpovídá klimatu: tání se střídá s tuhými mrazy a intenzita srážek láme rekordy. Spolu s klimatologem zjišťujeme, s čím mohou takové přírodní anomálie souviset.

“Heterogenita počasí”

Foto: Moskva 24/Nikita Simonov

V zemi se letos v zimě téměř nevyskytlo normální počasí, které by odpovídalo ruskému klimatu. Časté tání střídají stejně časté abnormální mrazy, zatímco průměrná teplota za celé období se bude pohybovat kolem normálu, uvedl vědecký ředitel Ruského hydrometeorologického centra Roman Vilfand.

Tato nerovnoměrnost počasí je letos jistě působivá. Z toho, čemu se říká normální zimní počasí, je jen velmi málo, co by odpovídalo klimatu.

Roman Vilfand
Vědecký ředitel Hydrometeorologického centra Ruska

Navíc překvapivé jsou i srážky v této zimě: podle meteorologa tu už velmi dlouho nebyla tak vysoká hustota sněhu.

„Jde o to, že meteorologové neposuzují sněhovou pokrývku podle výšky sněhu, ale podle jeho hustoty. Takže hustota sněhu je velmi vysoká, taková už několik desetiletí nebyla,“ zdůraznil Vilfand.

Dříve se ukázalo, že čtvrtek 15. února byl nejsněžnějším dnem v měsíci. Na stanici VDNCh spadlo za 11 hodin XNUMX milimetrů srážek, což je čtvrtina měsíční normy.

Zástupce primátora hlavního města pro bydlení, veřejné služby a rozvoj Petr Birjukov oznámil, že na odstraňování následků sněžení se podílelo 14,5 tisíce kusů techniky a 165 tisíc lidí, včetně dodatečných sil od inženýrských společností. Poznamenal, že v Moskvě letos v zimě napadlo již 2,06 metru sněhu, zatímco norma je 1,52 metru.

„Tohle je pro veřejné služby normální, nejedná se o uspěchanou práci. Nenecháme se přemoci zimou,“ poznamenal místostarosta.

Mlhavé vyhlídky

Foto: Moskva 24/Lidiya Shironina

Letošní zima v celém regionu hlavního města opravdu nedosahuje srážek – sněhu napadlo dvakrát tolik. Zároveň jsou teploty opravdu standardní, řekl televizi Moskva 24 Nikolaj Terešonok, vedoucí oddělení meteorologie a klimatu federální státní rozpočtové instituce Centrální UGMS.

Letošní zima se stala rekordní, co se týče sněhových srážek. Významná hloubka sněhové pokrývky se udržuje od poloviny ledna. V Moskvě se vyskytlo asi osm velkých sněhových bouří, které začaly 24. listopadu, 4. a 15. prosince, 6. ledna, 11. ledna, 19. ledna, 7. ledna a 15. února, což je v našem regionu poměrně vzácný jev.

Nikolaj Terešonok
Vedoucí oddělení meteorologie a klimatu federální státní rozpočtové instituce „Central UGMS“

Podle něj by 16. února měla být sněhová pokrývka normálně 36 centimetrů, ale ve skutečnosti se již přiblížila hranici 62 centimetrů.

„Poslední tři zimy byly docela zasněžené, ale tato překonala rekord. Zároveň, i přes to, že se zima zdá být drsná, je průměrná teplota v Moskvě v mezích normálu,“ poznamenal expert.

Klimatolog se domnívá, že hlavním vysvětlením těchto „sněhových katastrof“ je globální oteplování. S rostoucími teplotami se zvyšuje odpařování vlhkosti ve světových oceánech, což vede k dešti a sněžení.

Vzdušné masy přinesly do evropské části Ruska, zejména do oblasti hlavního města, silné srážky z jižního Atlantiku a Středomoří.

Nikolaj Terešonok
Vedoucí oddělení meteorologie a klimatu federální státní rozpočtové instituce „Central UGMS“

Odborník dodal, že je obtížné poskytnout přesnou předpověď, jaké bude jaro a léto. Existuje však tendence ke zvyšování srážek ze stejného důvodu – globálního oteplování. Je tedy možné, že léto 2024 bude deštivé.

„Existuje však periodicita spojená se zvláštností atmosférické cirkulace v evropské části Ruska. Po silných srážkách mohou nastat dlouhá období sucha,“ poznamenal Terešonok.

Je proto možné, že jaro přijde brzy a bez vydatných srážek, uzavřel expert.

• Moskva zopakovala rekord z roku 1966 ve výšce sněhových závějí
• „Sníh je jemný a nekonečný“: uživatelé sociálních sítí sdílejí záběry sněhové bouře v Moskvě

Hlavní

• Provoz na úseku metra Kuncevskaja – Pionerskaja byl obnoven
• Státní duma schválila zákon o pozastavení poskytování komunikačních služeb v případě zmrazení účtů předplatitelů.
• Banka American Express byla v Rusku zlikvidována
• Filmový režisér Jurij Kara je pohřben na hřbitově Troekurovskoje
• Bloger Gadžijev odsouzen na 3 roky za nehodu se dvěma oběťmi

Všechna práva k materiálům umístěným na webu m24.ru jsou chráněna v souladu s právními předpisy Ruské federace, včetně autorských práv a souvisejících práv. Pro jakékoli použití materiálů webu je vyžadován odkaz na m24.ru. Redakce nezodpovídá za informace a názory vyjádřené v komentářích čtenářů a zpravodajských materiálech sestavených na základě sdělení čtenářů.

Publikace sítě masmédií „City Information Channel m24.ru“ je registrována u Federální služby pro dohled nad komunikacemi, informačními technologiemi a hromadnými komunikacemi. Osvědčení o registraci hromadných sdělovacích prostředků El č. ФС77-53981 ze dne 30. dubna 2013

Edice sítě masmédií „City Information Channel m24.ru“ byla vytvořena s finanční podporou Ministerstva masmédií a reklamy Moskvy. © AO Moscow Media.

Zakladatel a redakční rada: Moscow Media JSC. Šéfredaktor online publikace I.I. Lobanová. Adresa redakce: 125124, Ruská federace, Moskva, st. Pravdy, 24, budova 2. Mail: [email protected]. Tel.: +7 (495) 009-12-89

Informace o počasí poskytuje centrum FOBOS. Informace o směnných kurzech poskytuje Centrální banka Ruské federace. Informace o dopravních zácpách poskytuje OOO Yandex.Traffic.

Online publikace může využívat materiály z internetových zdrojů Facebook a Instagram, které vlastní Meta Platforms Inc., která je v Ruské federaci zakázána jako extremistická.

Příběh o povodních v Rusku:

Jaro roku 2024 přineslo Rusku sérii ničivých povodní. Živly zasáhly Orenburskou, Kurganskou a Ťumeňskou oblast, která nechala tisíce lidí bez domova a paralyzovala práci průmyslových podniků. Proč se katastrofy dějí stále častěji? Bude jich přibývat? Jaké anomálie můžeme v létě očekávat a lze jim předejít? Na tyto otázky pro Lenta.ru odpověděl Andrej Kiselev, přední vědecký pracovník Hlavní geofyzikální observatoře A. I. Voejkova a autor knihy „Klimatické paradoxy“.

„Lenta.ru“: Jaro zasáhlo Rusko silnými povodněmi. Měli bychom v létě očekávat nějaké katastrofy?

Andrej KiselevKaždá jednotlivá událost je špatně předvídatelná, ale pokud mluvíme o statistikách Roshydrometu, pak se v posledních letech počet takových anomálií zvýšil nejméně dvojnásobně. Samotný trend tedy naznačuje, že tento trend bude pokračovat.

Další věc je, že naše země je velmi rozlehlá a má odlišné klimatické podmínky, takže někde může být silný liják a jinde sucho nebo hurikán.

V posledních letech jsou v různých regionech stále častěji pozorovány tzv. vlny veder. Jde o období, kdy teplota vzduchu v určité oblasti stoupne nejméně o pět stupňů nad klimatickou normu a na této úrovni setrvává po dobu nejméně pěti dnů. I v noci zůstává teplota velmi vysoká, i když nižší než přes den.

Můžeme tedy v létě v Rusku očekávat abnormální horko?

Vlny veder – jak se jim oficiálně říká – zaznamenávají specialisté každý rok. Jedna věc je ale, když vlna veder trvá pět až sedm dní, a jiná, když, jako v roce 2010, pokrývala téměř celou evropskou část Ruska po dobu téměř dvou měsíců. To má silný dopad na starší osoby a lidi se špatným zdravotním stavem. V důsledku toho byla tehdy oficiálně zaznamenána zvýšená úmrtnost.

Vlny veder takové intenzity jako v roce 2010 se však stále zaznamenávají několikrát za století. Nelze s jistotou říci, zda by se takový jev měl v této sezóně očekávat, protože je téměř nemožné předvídat každou jednotlivou událost. To vše závisí na charakteristikách regionu, celém komplexu faktorů, včetně reliéfu, meteorologických parametrů a dalších charakteristik. Každá taková událost je výsledkem kombinace mnoha lokálních faktorů, ale četnost takových událostí je způsobena antropogenním oteplováním.

Podle hydrometeorologického centra se četnost klimatických anomálií, které poškozují lidské zdraví a ekonomiku, v Rusku ve srovnání s koncem minulého století zvýšila nejméně dvojnásobně.

O jakých číslech mluvíme?

Podle těchto statistik se v Rusku od roku 2001 do roku 2020 vyskytlo v průměru 371 nebezpečných hydrometeorologických událostí ročně. A ještě jednou zdůrazňuji: mluvíme výhradně o těch případech, které způsobily vážné škody buď ekonomice, nebo lidem. Nebo obojí. Pokud mluvíme o neškodných případech, pak jich je obvykle dva až třikrát více.

To znamená, že se v průměru něco děje téměř každý den. Přesto je však třeba si uvědomit, že naše země je rozlehlá, takže rozhodně není divu, že se tyto události dějí rok co rok.

Existují regiony, kde k takovým událostem dochází nejčastěji, nebo naopak, kde se prakticky nic neděje?

Vědci uchovávají index klimatického rizika pro všechny regiony. Je velmi komplexní a bere v úvahu nejen četnost takových klimatických jevů, ale také jejich intenzitu, a také situaci v regionu: populaci, infrastrukturu a další faktory. Pokud mluvíme o tomto indexu, který se může pohybovat od nuly do jedné, pak čím nižší je jeho hodnota, tím lépe pro dané území.

Například severozápadní Rusko patří mezi prosperující regiony, kde tento index spadá do spodní třetiny rizika – od nuly do 0,33. Centrální region naopak patří mezi nej„rizikovější“ – od 0,67 do 1. Zde se nebavíme výhradně o počtu negativních událostí. Tento index zahrnuje komplexní informace, zahrnuje počet katastrof za rok, jejich sílu a charakteristiky regionu.

Vzhledem k tomu, že index byl sestaven s využitím statistik z mnoha let, lze obecně říci, že některé regiony prosperují více a jiné méně.

Ukazuje se, že v místech, kde je infrastruktura a průmysl, jsou nežádoucí události registrovány častěji, protože je to patrné. V řídce osídlených regionech se tyto katastrofy také stávají, ale nikdo si jich nevšímá?

Něco takového. Stejný centrální region je mnohem hustěji osídlený.
Má více průmyslových zařízení všeho druhu a tak dále. Takže pokud jde o škody, chápete, že když si vezmete Dálný sever, kde je hustota obyvatelstva menší než jeden člověk na kilometr čtvereční a neexistuje tam žádná infrastruktura, tak bez ohledu na to, jak silný hurikán přeletí, nezpůsobí škody jednoduše proto, že tam nic není. A v centrálním regionu je to naopak.

Je možné vypracovat prognózu přírodních katastrof pro každý region s ohledem na místní charakteristiky?

Z obecných úvah lze předpokládat, že například na Dálném východě, kde se často vyskytují záplavy, sucho nebude představovat hrozbu. Je tedy možné určit seznam nepříznivých anomálií, které mohou v daném regionu vzniknout, ale bohužel je obtížné předpovědět přesný čas jejich výskytu a stupeň ohrožení.

Musím dodat ještě jednu věc. Hurikány, vichřice, povodně jsou krátkodobé jevy, které trvají několik hodin, dnů, týdnů.

Rusko však čelí nejen krátkodobým, ale i dlouhodobým hrozbám. Dvě třetiny území naší země se nacházejí v zóně permafrostu, ačkoli tento název není zcela přesný, správnější je říkat permafrost. V důsledku rostoucích teplot permafrost degraduje a pro tato území vznikají vážné hrozby.

To by mohlo vést k dalším rizikům nehod pro již postavená zařízení. Koneckonců, když stavěli [zařízení na severu], nikoho nenapadlo, že se permafrost bude k lidem chovat tak krutě.

Na druhou stranu, s táním ledu v arktických mořích můžeme v dohledné budoucnosti očekávat otevření Severní mořské cesty a zahájení průzkumu Arktidy. To si vyžádá dodatečnou infrastrukturu, která bude možná muset být v pobřežní oblasti nově vybudována. V každém případě musíme být připraveni na možná nebezpečí spojená s degradací permafrostu a změnou klimatu a být připraveni na značné investice.

Kromě toho permafrost obsahuje skleníkové plyny, které přispívají k současné změně klimatu a globálnímu oteplování. Jsou to oxid uhličitý a metan. Když permafrost taje, plyny, které obsahuje, se uvolňují do atmosféry. Zatímco oxid uhličitý se jednoduše uvolňuje ze zmrzlé země, metan je složitější záležitost. Nejenže se také přesouvá do atmosféry, ale také se oživují anaerobní bakterie produkující metan, které fungují v podmínkách nedostatku nebo silného nedostatku kyslíku. Když jsou v permafrostu, jsou v dormantním stavu, ale když taje, začnou znovu produkovat metan.

Další nebezpečí je spojeno s pohřebišti nacházejícími se v permafrostu. Při jeho degradaci se mohou otevřít, což povede k uvolnění potenciálních nemocí, které lidstvo v minulosti porazilo. Možná o některých nemocech ani nevíme. Ale nejsem v této oblasti odborník a mohu pouze konstatovat fakt.

O kolik stupňů se v poslední době oteplilo ve středním Rusku?

V Rusku teplota vzduchu stoupá přibližně 2,7krát rychleji než je celosvětový průměr. Od roku 1880 do roku 2012 se oteplovalo o 0,85 stupně. Průměrný člověk si toho nevšimne, ale v globálním smyslu je to hodně. Pařížská dohoda o klimatu, kterou podepsalo mnoho zemí, naznačila, že bodem návratu pro globální změnu klimatu je změna průměrné teploty vzduchu o dva stupně oproti předindustriálnímu období.

Nebezpečí tání permafrostu nehrozí zítra, ale za mnoho, mnoho let. Proto se to pravděpodobně zdá tak iluzorní.

Víte, když mluvíme o tom, co se děje dnes, zítra nebo za týden, je to spíš jako předpověď počasí. Meteorolog je někdo, kdo předpovídá počasí na zítřek. Klimatická předpověď je na delší časové období. Neříkáme například, že léto bude teplejší. Mluvíme o trendu.

Existuje názor, že nepříznivé povětrnostní jevy se vyskytují cyklicky. Například se říká, že k silným povodním dochází jednou za 30 let. Zdá se to pravda?

Náhodou jsem četl článek, kde se psalo, že velké povodně, i když ne tak katastrofální, se stávají zhruba jednou za 20 let. Cyklicitost v určitých situacích skutečně existuje.
V různých regionech může cyklicita záviset na místních faktorech: zda byla zima zasněžená, jaká byla intenzita srážek atd.

Kromě toho může důsledky ovlivnit i připravenost člověka na takové situace. Například Evropa v posledních letech zažila velké povodně a v Německu a Rakousku jsme viděli hrůzné obrazy zatopených domů a aut. Nizozemsko však s tak katastrofálními následky nezažilo, protože má staleté zkušenosti s řešením povodní a maximálně se jim přizpůsobuje.

Proto je nutné každý případ posuzovat samostatně a co nejvíce převzít zkušenosti jiných zemí, aby se daly aplikovat na našem území a v našich podmínkách.

Souvisí nárůst počtu abnormálních povětrnostních jevů se změnou klimatu, nebo pro to existují jiné důvody?

Hlavní je samozřejmě změna klimatu. Stojí však za zvážení, že vše, co se děje, se skládá ze dvou faktorů: antropogenního a vnitřního. Antropogenní faktor je dopad člověka na životní prostředí a vnitřní faktor jsou rozsáhlé procesy v samotném klimatickém systému, které mohou být cyklické.

Například když mluvíme o teplotních rekordech, obvykle se shodují s roky tzv. efektu El Niño – jevu, v jehož důsledku se rovníková část Tichého oceánu otepluje více než obvykle o maximálně tři stupně.

Vzhledem k nárůstu počtu přírodních katastrof ve srovnání s 20. stoletím, můžeme očekávat, že se situace bude každým rokem rapidně zhoršovat?

Obecně opakuji: pokud spočítáte průměr za toto století, vyskytne se přibližně jeden nepříznivý přírodní jev denně. Jak jsem však již zmínil, je to způsobeno velkým územím, takže se situace může změnit. V roce 2018 bylo 465 událostí, v roce 2019 – 346, poté – 372, 417, 300 a 334 v roce 2022 a v roce 2023 – 448.
Vidíme, že počet akcí kolísá kolem 400. Ve srovnání s koncem minulého století je to hodně, ale růst stále není lineární.

Co může člověk udělat pro to, aby se ochránil před klimatickými hrozbami?

Na Západě oslovují všechny, počínaje malými firmami a jednotlivými školami. V naší zemi je struktura trochu jiná a zásadní změny mohou provádět federální i místní orgány. To znamená, že místní správa může činit rozhodnutí, která mají důsledky. Například zavést dobrý systém veřejného varování, regulovat systém odvodnění města atd.

Pokud jde o jednotlivce, možnosti každého z nás nejsou nijak zvlášť velké, ale ani ne tak malé, jak by se mohlo zdát. Představme si například tuto situaci: brzy se blíží léto a vy se chystáte grilovat. Z nějakého důvodu jste oheň moc dobře neuhasili. Nechali jste doma lahve, které jste si nechtěli vzít domů. Mohou fungovat jako lupa a vznikne požár.

Je známo, že 90 procent všech lesních požárů je způsobeno lidmi a pouze 10 procent je způsobeno přírodními příčinami, zejména bleskem.

Nebo jiný klasický příklad: člověk opouští místnost, zejména neobydlenou, aniž by zhasl světlo. Tímto způsobem spotřebovává přebytečnou elektřinu, kterou je třeba vyrobit. V důsledku toho se zvyšují emise stejných skleníkových plynů atd. Opět tříděný sběr odpadu – na to Rusové nejsou zvyklí. Západní lidé na to také nejsou zvyklí, ale jsou disciplinovaní tím, že v případě porušení budou muset zaplatit vysokou pokutu. Pokud se k tomu budeme vědomě chovat, pak co nejlépe přispíváme k vytváření zdravějšího ekologického prostředí, a to ovlivňuje klima.