Někdy touha babiček nakrmit všechny věci jen zhorší. Proč byste neměli krmit zvířata bez domova a jak jim skutečně pomoci | Pikabu

Jak jinak, ptáte se, jaká škoda! A není to to, co nás vždy učili – konat dobro, pomáhat zvířatům, být milosrdní. Když si koupíte balíček jídla nebo pár párků, připadáte si jako superhrdina, jako, nakrmili jste ho, zachránili jste ho! Ale je to opravdu tak dobré a má cenu takovou „dobročinnost“ vůbec dělat?

Žádné psí vytí se nevyrovná vytí v sekci komentářů na téma toulavých psů.

Mnozí řeknou, že jsme zodpovědní za ty, které jsme si ochočili, protože všechna tato zvířata na ulicích jsou výsledkem lidské krutosti. Ale pojďme na to přijít. Zbloudilci z větší části nebyli nikdy domestikováni. Narodili se a vyrostli na ulici. Tyto brány, skládky odpadků, nádvoří a uličky jsou jejich životním prostředím. Ano, není to nejpřirozenější, ale platí tam stejná pravidla přirozeného výběru.

Nepotřebuji vaše letáky!

Slabí a nemocní musí zemřít, aby silní mohli zanechat potomky. Pokud jste sami nenašli jídlo a přístřeší, znamená to, že nejste přizpůsobeni životu. Právě ve chvíli, kdy se rozhodnete udělat „dobrý“ skutek, porušíte přírodní zákony. A to má důsledky jak pro zvíře, tak pro člověka.

Jakmile zvíře dostane potravu od člověka, může učinit ten nejstrašnější závěr ve svém životě: že všichni lidé = dobří. Příště se šelma na své cestě setká s méně srdečným člověkem než vy a o osudu čtyřnohého tvora se rozhodne. Ale i když vše dobře dopadne a kočku/psa pronásledují jen dobrosrdeční příživníci, nic dobrého se stejně nestane.

Někdy touha babiček nakrmit všechny věci jen zhorší.

S potravou zdarma začnou divoké kočky a psi dosahovat svého životního cíle – rozmnožovat se v průmyslovém měřítku. Řady toulavých zvířat se rychle doplní o mláďata, což znamená, že počet zvířat bez domova bude jen narůstat.

Když jsem slyšel, jak babička od vedlejších dveří začala šustit jídlem.

Ale můžete samičky sterilizovat a problém bude vyřešen! V žádném případě. Zvířata, cítící vůni potravy zdarma, se budou hrnout z celého okolí a tvořit obří hejna. A jak přibývá zatoulaných lidí, nastanou problémy jako sněhová koule – tady se sousedům nebude líbit podestýlka, tam se dítě bude bát psa.

Co tím myslíš, že není jídlo? A proč je tady ten chlap v modré bundě?

Zvířata navíc budou bránit území, kde je neustálý přístup ke snadno dostupné „kořisti“. Pachové stopy jsou jedna věc, ale ochranné pudy jsou mnohem horší. Bobikové budou svá práva na obsazení těchto míst horlivě hájit a jejich odpůrci nejsou jen ti bleší ze sousedního dvora. Mohou být napadeni psi majitelů a dokonce i lidé. Pamatujte, že toulaví psi jsou ve své podstatě divoká zvířata s vlastními potřebami a touhami.

Velké smečky jsou nebezpečné zejména v období psích svateb – kdy je fenka v říji. Kvůli návalu hormonů se zvířata stávají mnohem agresivnějšími.

Ale lítost nad utrpením není zločin. Koupili jste si balíček jídla? Dejte ji do útulku! Pomozte těm, kteří profesionálně zachraňují psy a kočky bez domova. Obchody se zvířaty pravidelně pořádají kampaně na sběr potravin, hraček a výplní pro charitativní organizace. Jídlo ale není jediná nutnost. Na stránkách útulku je vždy seznam věcí, které jsou neustále potřeba: od stavebních materiálů po ručníky a matrace.

Co myslíte, objevují se klece a budky jen tak ze vzduchu?

Jak jinak můžete tulákovi pomoci? Dejte jí domov! To bude vyžadovat hodně úsilí, času a peněz. Ošetření a chov zvířete, které nikdy nepoznalo lidskou péči, není snadný úkol. Ale dostanete +100 do karmy. A město získá -1 zvíře bez domova. zdroj

Zdálo by se, že nakrmit kočku nebo psa bez domova je dobrá věc. Někdy to však vede k porušování hygienických a epidemiologických norem nebo k hromadění agresivních psů v místní oblasti. V důsledku toho vzniká konflikt mezi milencem našich menších bratrů a ostatními obyvateli. Právník Ivan Solovjov vysvětlil, zda je možné právně zakázat člověku krmení zvířat bez domova.

V rozhovoru pro Public News Service řekl, že zákon nezakazuje – a proto umožňuje – žádné osobě, milovníkům zvířat nebo nemilovníkům zvířat, pečovat o toulavé psy a kočky. Nejsou zde žádná omezení. Současně existují hygienické a epidemiologické normy a životní úroveň. Existuje také část 3 článku 17 Ústavy Ruské federace. Uvádí, že při výkonu práv a svobod některých osob by nemělo docházet k porušování práv a svobod jiných. Jinými slovy, krmení toulavých zvířat by nemělo vést k nehygienickým podmínkám a ohrožovat sousedy.

„To je hlavní požadavek. Jakákoli odpovědnost za takové činy tedy může nastat pouze v souladu se skutečnými důsledky,“ zdůraznil Ivan Solovjov.

Řekněme, že HOA se může pokusit přivést osobu k odpovědnosti, pokud pravidelně nechávala jídlo ve vstupní chodbě, a proto se v budově objevili švábi. Také nájemník, kterého pokousali psi, které jeho soused krmil, se po něm může pokusit vymáhat náhradu. Není však pravdou, že se jim to podaří – formálně totiž není ten, kdo zvířata krmí, jejich majitelem.

Právník poznamenal, že osoba odpovědná za mimořádnou událost může vše dobrovolně nahradit. V opačném případě budete muset pozvat svědky, kteří řeknou, že to byla osoba, která zvířata přilákala, uhasila jídlo, chránila je, zaručila všem, že vše bude v pořádku, ale přesto nějaký nájemník trpěl (nebo bylo poškozené jeho oblečení).

„Soud na to může mít jiný názor, včetně neshledání vztahu příčiny a následku mezi tím, že někdo zvířata nakrmil, a oni někoho napadli. Nebo možná najít. „Vše bude záležet na úplnosti poskytnutých informací, argumentech a tak dále,“ vysvětlil expert.

Případ se každopádně může dostat k soudu až v krajním případě, když už se něco stalo. Pokud je vše v pořádku a člověk klidně krmí zvířata, nelze mu to bezdůvodně zakázat. To lze provést, pokud charta HOA obsahuje konkrétní pravidlo o zákazu vstupu toulavých psů a koček na sousední území. Člověk pak bude muset stále žít podle obecných pravidel a krmit zvířata na jiném místě. Pokud takové pravidlo neexistuje, lze problém vyřešit pouze soukromě.

Ivan Solovjov poznamenal, že správcovská společnost může situaci projednat na valné hromadě. Může přijít školník nebo uklízečka a stěžovat si na odpadky po těch, kdo krmí zvířata. V tomto ohledu, pokud někdo krmí psa nebo kočku poblíž vchodu, musí po sobě uklidit žádné zbytky jídla;

„Často vás začnou strašit trestní odpovědností, § 245 trestního zákoníku Ruské federace, správním trestem za nelegální držení zvířat a podobně. V takových případech musíte svému okolí jasně sdělit svůj postoj – je to opravdu nebezpečí, je tento pes opravdu agresivní a podobně,“ dodal právník.

Problematika krmení toulavých zvířat má podle něj z právního hlediska skutečně mnoho jemností – jednak kvůli absenci zákonných omezení takového jednání, jednak kvůli jejich možným následkům.

Právník zdůraznil, že je třeba najít rovnováhu mezi péčí o kočky a psy bez domova, jejich pomocí a krmením a bezpečností sousedů.

„Všichni máme zvířata moc rádi, ale v této lásce nesmíme zapomínat na práva druhých lidí,“ shrnul odborník.

Když už jsme u koček. Mnoho lidí je považuje za nezávislé a rezervované. To však není tak úplně pravda, zjistili nedávno vědci.