Mohou se zahradní jahody nazývat jahodami? | Rostliny |

Když uslyší slovo „jahoda“, tři lidé si možná vybaví tři různé bobule. Vědci dali toto jméno jahodě muškátové, kterou zná jen málo lidí. Lidé nazývají zelenou jahodu „jahodou“.

A v městských hovorových řečech je to mylný název pro zahradní jahody. Na to se často upozorňuje v textech, které se prohlašují za správné. A často je slovo použito přímo v nesprávném významu, na kterém se dohodli. Někdy to sám autor vysvětluje: „Aby nedošlo k zmatku.“ Představte si instruktora autoškoly, který učí studenta: „Nemůžete jezdit na červenou! Ale abyste nevyvolali zmatek. “.

I jazyk má pravidla. Jejich porušení vás nezbaví práva mluvit. Ale pokud se člověk považuje za gramotného, bude se jich držet. Snadno však slyšíte, jak nějaký autor vědeckých prací veřejně nazývá lesní jahody jahodami.

Spisovatelé a novináři se také nezatěžují správností při zacházení s tímto názvem. V beletrii a tisku je obvykle prostě nemožné pochopit, o jaké bobule se mluví. Není třeba zmiňovat masu lidí píšících texty na internetu.

Jména se dávají proto, aby si různí lidé mohli rozumět. Jedna věc se může nazývat různými slovy. Někdy se jedno slovo hodí k různým věcem. To je nevyhnutelné a nemá smysl s tím bojovat. Dokud mezi lidmi nevznikne zmatek a nedorozumění. Pak je potřeba si věci utřídit a každé věci přiřadit jméno.

V případě jahod takový okamžik nastal již dávno. Máme tu poměrně ojedinělý případ, kdy zmatek s názvy trvá již více než století. Slovník nám po celá desetiletí říká, že jahody se nesprávně nazývají zahradní jahody. A zároveň se v řeči mnoha zástupců kulturní, politické a vědecké elity neustále setkáváme s nesprávným použitím slova „jahoda“.

Například státní televizní kanál informoval, že místopředseda Státní dumy Žirinovskij sbíral a prodával jahody. Ve skutečnosti jahody nesbíral ani neprodával. Kvůli negramotnosti novinářů stát dezinformoval občany. Postupně se tak šíří mylná představa, která v určitém prostředí existuje.

Ani někteří filologové neodolali. Výkladové slovníky vydané před více než 10 lety jednomyslně trvaly na tom, že je chybou nazývat zahradní jahody jahodami. V moderních slovnících taková jednomyslnost neexistuje. Ty nejautoritativnější (například normativní akademický slovník) zůstaly na svých předchozích pozicích.

Jiné (moderní vydání Ušakovova slovníku a další) prostě přestaly čtenáři poskytovat informace o jahodách. Ano, přesně tak. Můžete držet v rukou tlustou knihu s například touto anotací: „13000 XNUMX článků, které plně odrážejí všechny obory poznání nezbytné pro moderního člověka.“ V této knize najdete informace o brusinkách. Najdete zde příběh o konopí (a o drogách z něj vyrobených). Ale o jahodách v tomto slovníku nebude ani slovo.

A konečně se již objevila encyklopedie, kde jsou zahradní jahody prezentovány jako jediná bobule zvaná jahody. Sestavovatelé, lidé s akademickými tituly, v předmluvě píší: „. bylo rozhodnuto vybrat pro slovník pouze ta slova, která jsou v povědomí Rusů úžeji spojena s historií a kulturou země. “.

Ukazuje se, že lesní plody, které naši lidé vždy milovali, si nezaslouží místo v jejich historii a kultuře. Poté, co si člověk přečte u Puškina: „Vzpomínám si, jak jsem se radovala z venkovského života, ruských lázní, jahod. “, otevře si tento slovník, jehož autory jsou zaměstnanci Státního ústavu ruského jazyka pojmenovaného po. A bude nucen uvěřit, že básník mluvil o zahradních jahodách. Takto se naučíme historii a jazyk naší země. A tak jsme uctili zakladatele ruského spisovného jazyka!

Je těžké to všechno vysvětlit, aniž bychom to vztáhli k některým faktům. V roce 2009 ministerstvo školství doporučilo používat slovníky od jednoho nakladatelství, které předepsalo, že slova a výslovnosti, které byly dříve považovány za známku nedostatku kultury, mají být považovány za normu. Například dоTato „reforma ruského jazyka“ mnohé prostě ohromila.

Stává se, že slovníky, které umožňují podivné interpretace slova „jahoda“, vydává stejné nakladatelství. Člověk má pocit, že práce na posílení řečových chyb v jazyce je prováděna cíleně.

Přirozeně, že poté lidé jazyk ještě méně cení. Nejde jen o klam, ale o militantní ignoranci, která se chce upevnit a šířit. Když se snažíte takovým lidem poukázat na jejich bludy, slyšíte emotivní prohlášení: „Vždycky jsem to tak nazýval a budu to tak nazývat i nadále.“

Ti inteligentnější říkají, že slovo de facto už má jiný význam než ve slovnících. A navrhují, aby se to, jelikož to lid stejně říká, zakotvilo v pravidlech. Neříká to však lid, ale jen jeho část. Druhá část nazývá zahradní jahody. victoriaMožná bychom to měli zakotvit v pravidlech? Argumenty pro to jsou rozumnější:

Představme si, že by filologové udělali ústupek právě tomuto hovorovému výrazu. Ve slovnících nazývali zahradní jahody „Victoria“. Jak se vám to líbí? Nemusíte mi to říkat. Už vím jak. Zde jsou příklady reakcí různých lidí na tuto verzi názvu zahradních jahod:

– To je fakt otravné, vy hlupáci!

Dovolte mi zdůraznit, že lidé, kteří nazývají zahradní jahody jahodami, jsou velmi pobouřeni. To znamená, že sami projevují ještě hlubší nevědomost. Nyní si dokážete představit, co cítí ostatní lidé, když slyší zahradní jahody nazývat jahodami. Ať se snaží z hovorového názvu udělat jakoukoli literární verzi, nedojdou k dohodě. Takže to není řešení. Pak možná nedělat nic? Nechat to tak, jak je, ať se děje cokoli. Je to lákavé, ale následující problémy zůstanou nevyřešeny:

Opačný příklad. Zákazník na internetu obviňuje výrobce džemu s označením „jahoda“ na sklenici z podvodu. Cituji: „Ani nevoní jako jediná jahoda, jsou to jen obyčejné jahody.“ Rozhořčený spotřebitel si ani neuvědomil, že svou neznalostí poškozuje pověst výrobce, který byl poctivější než ostatní.

Zřejmě budeme muset vytrvale vymýtit negramotnost v literární řeči. Jak ji nazývat v běžném životě, je věc vaší volby. Ale chci se zeptat na jazyk, který jsme zdědili po našich předcích. Pečujte o něj! Ne každému je dána příležitost tento jazyk ještě více obohatit. Ale každý je schopen překonat lenost mysli, aby zachoval jeho krásu.