Kožní onemocnění koček – Veterinární nemocnice

Kožní onemocnění koček jsou častým problémem, se kterým se majitelé zvířat často obracejí na veterinární nemocnici v Petrohradě. Kožní onemocnění a jejich deriváty se bohužel vyskytují jak u toulavých zvířat, tak u domácích mazlíčků, a to i těch, kteří na to nejsou sami. Majitelé proto musí znát první příznaky a příznaky patologií, aby mohli kočku přivést na veterinární kliniku včas nebo zavolat lékaře domů.

Bleší dermatitida

Diagnostikováno v 95% případů při návštěvě veterinární nemocnice. Zdrojem onemocnění jsou kožní parazité a blechy, které se přenášejí nejen z infikovaného zvířete, ale mohou se v ICD „pohybovat“ i samostatně. Majitelé domácích koček, které nikdy nebyly venku, se často diví, proč má jejich mazlíček blechy. Jde o to, že paraziti jsou schopni zůstat ve sklepech bytových domů po dlouhou dobu, pro pohodlnou existenci potřebují teplo, vlhkost a zdroj energie. Které hledají, pohybují se mezerami a ventilačními šachtami.

Bleší dermatitida je zánětlivý proces na kůži způsobený bleším kousnutím a alergickou reakcí na jejich sliny. Závažnost příznaků přímo závisí na tom, kolik parazitů je na zvířeti, ale pokud je tělo vysoce vnímavé, může se po několika kousnutích vyvinout generalizovaná alergie.

Příznaky:

• Svědění, škrábání.
• Vzhled lysých míst, zejména podél hřebene a blíže ke kořeni ocasu.
• Na kůži jsou cítit uzliny a drobné boláky.
• V kožních záhybech se objevují mokvající oblasti, zejména v místech, kde je obtížné větrání (podpaží, třísla).
• Oblasti zarudnutí ustupují vyrážkám, papulkám (vezikulám), které následně praskají a tvoří krusty.
• Kůže, kde byl zánět a rány, může změnit barvu, vzniká hyperpigmentace.

Při silném kousnutí a rozsáhlém škrábání je připojena patogenní mikroflóra, která vyvolává tvorbu hnisavých oblastí na kůži.
Celkový stav kočky závisí na síle rozvoje bleší dermatitidy, od mírné úzkosti s jednotlivými kousnutími až po odmítání potravy a depresivní stav, kdy se paraziti množí ve velkém množství.

Co by měl majitel udělat jako první:

• Kontaktujte svého veterináře.
• Kočku ošetřete odborníkem doporučenými antiparazitickými přípravky (kapky, sprej, šampon).
• Ošetřete všechny předměty, se kterými kočka přišla do styku (postele, kusy nábytku, koberce atd.), a proveďte generální úklid bytu insekticidními roztoky.
• Abyste předešli poškrábání, noste svému mazlíčkovi ochranný obojek.

Pokud se vyskytnou komplikace, může lékař doporučit umístění kočky do 24hodinové nemocnice na pozorování a léčbu.

Scab

Kožní onemocnění způsobené mikroskopickými roztoči, kteří se živí krví a lymfou zvířete. Klíšťata se nacházejí pod kůží, takže je nelze vizuálně detekovat jako blechy.

Příznaky:

• Silné svědění, vedoucí k rozsáhlému škrábání.
• Papuly se tvoří za ušima, na obličeji, bradě, kloubech a hrudníku, které se mění v boláky a pustuly.
• Vlasy začnou po částech vypadávat a tvoří se plešatá místa.

Samotné zvíře je neklidné, vypadá neupraveně, jeho srst je matná a místy zplihlá. Pokud léčba není včasná, rozsah kožních lézí může dosáhnout 90% a když dojde k sekundární infekci, vzniknou hnisavá ložiska.

Jak zacházet:

• Kontaktujte veterinární kliniku.
• Kočka je izolovaná od ostatních zvířat.
• Zpracovávají místnost, postele a vybavení.
• Používejte masti a injekce předepsané veterinárním lékařem.
• Poskytněte svému mazlíčkovi dostatečnou výživu.

Prostory jsou denně mokré a je sledována hygiena kočky. Samochůze je vyloučena.

Eosinofilní granulom

Vyvíjí se jako alergická reakce na bodnutí komárem, bodnutí hmyzem nebo může být důsledkem reakce na potravu nebo samostatnou složku potravy.

Příznaky:

• Malé oblasti otoku v ústech.
• Otok kůže.
• Zarudnutí a skvrnitá plešatost.
• Neexistuje žádné svědění ani bolest.
• Lokální lymfatické uzliny jsou zvětšené.

Známky vyčerpání a dehydratace se zvyšují, pokud se oblasti granulomu nacházejí v tlamě a zvíře nemůže jíst ani pít.

Dermatomykóza

Vyvolávají je dermatofytické houby a patří mezi infekční onemocnění kůže a jejích derivátů. Nejčastějšími chorobami jsou mikrosporie, trichofytóza a strupovitost.

„Těcháč“, nejznámější název pro kožní léze u koček, kombinuje dvě onemocnění – mikrosporii a trichofytózu.

U mikrosporií se na kůži tvoří ohraničené, kulaté, vločkovité útvary s krustami, lokalizované na tlapkách, tlamě a trupu. Chloupky v oblasti útvarů vypadnou nebo se odlomí.

Při trichofytóze se na hlavě, krku, trupu a u kořene ocasu objevují ostře ohraničené léze s charakteristicky lámanými chlupy, jakoby odříznutými;

Obě nemoci jsou zooantroponózy, tzn. společné lidem i zvířatům.

Demodecoza

Kožní onemocnění způsobené roztoči Demodex.

Příznaky u koček:

• Těžké svědění.
• Oblasti vypadávání vlasů, tvorba krust a strupů.
• Lokalizace – hlava, krk, uši.
• Při generalizovaném (rozsáhlém) poškození mohou oblasti kůže úplně olysat a při silném škrábání se tvoří vředy s hnisem.

Léčba trvá až 6-7 týdnů a spočívá v odstranění klíšťat pomocí speciálních léků, které zabíjejí dospělého Demodexa a působí na vajíčka. Jednoduchý antiparazitní šampon je neúčinný. Léčba je považována za úspěšnou, když je test Demodex negativní (2krát).

Potravinové alergie

Nejčastěji se vyskytuje při krmení koček suchým a mokrým průmyslovým krmivem ekonomické třídy. Okamžitě se může objevit kožní reakce nebo se může vyvinout varianta „kumulativní alergie“, kdy dlouhodobé krmení jedné značky způsobí v těle nadbytek určité složky a v důsledku toho reakci na ni.

Příznaky:

• Svědění na hlavě, obličeji, tlapkách, krku, břiše.
• Plešatá místa v důsledku škrábání a vzhledu boláků.
• Rány, vředy, strupy, zarudnutí, podráždění kůže.
• Edém, vč. vnitřní až potíže s dýcháním.

Léčba spočívá v úplném vyloučení jídla, které alergii spustilo. Používají léky, které mají analgetický, antihistaminový, dekongestantní a protizánětlivý účinek.

cheiletióza

Název nemoci, v každodenním životě známější jako „putující lupy“. Způsobují ji klíšťata rodu Cheyletiella. Nejčastěji se lupy objevují podél páteře, od hlavy až po kořen ocasu.

Příznaky:

• Silné svědění v oblasti hřebene kočky.
• Řídnutí, částečná ztráta vlasů.
• Bílé vločky lupů jsou vizuálně viditelné.

Častěji se věří, že takové příznaky jsou výsledkem nesprávné, nevyvážené výživy a údržby zvířete a metabolických poruch. Ale změna jídla, hygienických postupů nebo úplná změna životního stylu nepřináší výsledky. Správnou diagnózu může stanovit pouze veterinární lékař po sérii studií a identifikaci roztoče Cheyletiella ve škrábancích (šupinách).

Léčba se scvrkává na užívání léků proti roztočům a mytí antiseboroickými šampony.

ekzém

Onemocnění je neparazitární a vyskytuje se u koček s velmi citlivou kůží. Často se jedná o zástupce bezsrstých plemen (Sphynx).

Příznaky:

• Vzhled oblastí se zarudnutím, vyrážkami a puchýři.
• Mírný nárůst teploty.
• V průběhu času léze vyschnou a začnou se odlupovat.
• S komplikacemi a zavedením sekundární patinfekce se mohou vyvinout purulentní ložiska.

Léčba je dlouhodobá s použitím mastí a prášků. Je třeba vyloučit zdroj provokujícího ekzému.

Akné

Toto je název pro černé tečky, které se objevují v oblasti, kde se nacházejí mazové žlázy. Akné je důsledkem zablokování a zánětu vlasových folikulů a žláz. Nejčastěji lokalizované v bradě a rtech.

Příznaky:

• Černé skvrny a pustuly po celém těle nebo fokálně.
• Nepravidelnosti kůže, papuly.
• Zarudnutí v důsledku těžkého zánětu.

Lokální léčba spočívá v hygienických postupech a použití antibakteriálních vnějších činidel a léků. Při těžkých zánětech a akné předepisuje veterinář antibiotika.

Závěr

Kožní onemocnění mají řadu běžných příznaků, které majitel kočky nedokáže rozpoznat, natož pak předepsat správnou léčbu. Proto, pokud se na kůži objeví vyrážky nebo záněty, je důležité okamžitě kontaktovat veterinární kliniku, aby bylo možné zahájit léčbu včas a vyhnout se komplikacím.

Online dostupná registrace
pouze pro “Veterinární nemocnici”
na ulici Krzhizhanovsky dům 5., bldg. 1 Domluvte si schůzku

Autoři): Nina Fischer / Nina Fischer, Dipl, ECVD, Klinika interní medicíny pro malá zvířata. Dermatologické oddělení. Fakulta Vetsuisse v Curychu. Švýcarsko.
Časopis:
Sborník 7. IVDS. 9.-10, Petrohrad, pořadatel – vědecký a praktický časopis VetPharma
přeložila z angličtiny Anna Gerke Dermatitida spojená s hypersenzitivními reakcemi je běžně diagnostikována u domácích zvířat, včetně alergické dermatitidy na blechy a hypersenzitivity na bodnutí jiným hmyzem, kožních projevů potravinových alergií, kopřivky, angioedému, kontaktní dermatitidy a atopické dermatitidy (AD). Některé z těchto projevů se u koček vyskytují jen zřídka (angioedém, kontaktní dermatitida) a samotný termín „atopická dermatitida“ není pro kočky příliš vhodný, protože role IgE ve vývoji tohoto onemocnění nebyla definitivně prokázána.

Klinické příznaky

Většina koček s hypersenzitivními reakcemi má jeden nebo více z následujících příznaků: svědění, škrábání oblasti hlavy a krku, miliární dermatitida, samovolně indukovaná (symetrická) alopecie a eozinofilní dermatitida. V jedné nedávno publikované studii mělo 46 % koček s hypersenzitivními reakcemi nesouvisejícími s blechami alespoň 2 z výše uvedených příznaků. Stojí však za zmínku, že některé atypické formy, jako je pododermatitida (včetně plazmatocelulární pododermatitidy), seboroické reakce, exfoliativní dermatitida (murální folikulitida), erytém obličeje, svědění bez viditelných kožních lézí a ceruminózní otitida, byly pozorovány u 6 % koček s hypersenzitivními reakcemi nesouvisejícími s blechami, které byly zahrnuty do dříve citované studie. Miliary dermatitida – dermatitida charakterizovaná krustovými papulami, které se obvykle vyvíjejí na obličeji a dorzálních oblastech těla. Tyto léze jsou obvykle velmi malé a mohou být obtížně viditelné. Miliární dermatitida je často doprovázena dalšími lézemi na pokožce hlavy a/nebo alopecií. Svědění a škrábání v oblasti hlavy a krku jsou často doprovázeny papulami a erytémem na obličeji a krku, samovolně vyvolané léze jsou často doprovázeny alopecií, krustami, miliární dermatitidou a/nebo seboroickými změnami. Související svědění může být velmi výrazné a samovolně vyvolaná poranění mohou být extrémně závažná. Samovolně vyvolaná alopecie je charakterizována symetrickou, obvykle laterální, ztrátou srsti, zejména na bocích, břišní stěně a zádech, způsobenou nadměrným olizováním („overgrooming“). Tento příznak lze snadno diagnostikovat trichoskopií – konce chlupů odebraných z postižené oblasti a jejího okolí budou poškozené (zlomené). Někteří majitelé popírají přítomnost svědění a nespojují alopecii s nadměrným olizováním kočky s podezřením na spontánní alopecii. Eozinofilní dermatitida Patří mezi ně eozinofilní plaky nebo granulomy a/nebo indolentní vředy. Indolentní vředy jsou erozivní a ulcerózní léze horního rtu a mohou být jednostranné nebo oboustranné. Léze se mohou jevit velmi hluboké, aniž by kočce způsobovaly významné nepohodlí. Eozinofilní plaky jsou vyvýšené, erytematózní, exsudativní a intenzivně svědivé léze, které se vyvíjejí na břišní stěně, v tříslech, na mediálních nebo kaudálních stehnech a méně často na krku a hlavě. Eozinofilní granulomy se mohou jevit jako lineární, difúzní nebo nodulární, oteklé a obvykle pevné léze, primárně v ústní dutině, v interdigitálních oblastech, na bradě (efekt tlusté brady) a na končetinách (lineární granulomy). Kočky s hypersenzitivními reakcemi se obvykle projevují intenzivním svěděním. V jedné studii majitelé hodnotili svědění jako 88 nebo vyšší na stupnici od 5 do 5 u 6 % pacientů. Svědění však majitelé ne vždy rozpoznají (zejména u koček s vlastní alopecií), v takovém případě je trichoskopie (odstranění popraskaných konečků srsti) užitečná k prokázání vlastní povahy lézí. Kočky s hypersenzitivními reakcemi mohou mít také některé nedermatologické příznaky. V jedné studii 14 % koček kýchalo a/nebo kašlalo, 7 % mělo gastrointestinální potíže (řídkou stolici, průjem, zvracení), 16 % mělo zánět spojivek a XNUMX % mělo otitis externa a/nebo media.

Žádný z výše uvedených klinických příznaků nebo reakcí není patognomický, proto je při diagnostice hypersenzitivních reakcí u koček povinné vyloučit klinicky podobné onemocnění. Proto se u téměř všech koček považuje za povinné vyloučit ektoparazity, jako jsou „ušní roztoči“, notoedry, demodex, vši, neotrombikuly, a také bakteriální a plísňová onemocnění. Kromě toho je třeba v závislosti na klinickém projevu zvážit některé další diferenciální diagnózy a provést vhodné testy (viz tabulka).

Nalezení správné možnosti léčby pro kočku s alergiemi může být náročné nejen pro veterináře, ale i pro majitele. Perorální léky se kočkám často obtížně aplikují, lokální léky se obtížně aplikují a tito pacienti je často špatně snášejí a injekční léky s dlouhodobým účinkem často způsobují nežádoucí účinky. V této přednášce budou probrány možnosti léčby koček s atopií, včetně: • Alergen-specifické imunoterapie; • Glukokortikoidů; • Cyklosporinu; • Oclacitinibu; • Antihistaminik. Literatura 1. Beale K. (2012). „Demodikóza koček: úvaha u svědivých nebo nadměrně hýčkaných koček“, J Feline Med Surg 14(3): 209-13. Bělová S., Wilhelm S. et al. (2012). “Faktory ovlivňující hladiny alergen-specifického IgE v séru u koček.” Kanadský časopis veterinárního výzkumu: v tisku. Bryan, J. a L. Frank (2010). „Potravinová alergie u kočky: eliminační diagnóza,“ Journal of Feline Medicína a chirurgie 12: 861-866. 2. Carlotti D. a Prost C. (1989). “L’atopie kočka”, Point Vétérinaire 20: 777-784. 3. Jeskyně N. (2006). „Hydrolyzované proteinové diety pro psy a kočky,“ Veterinary Clinics of North America-Small Animal Practice 36: 1251-1268. 4. Declercq J. (2000). „Případ lymfocytární folikulitidy murální stěny u kočky související s dietou,“ Veterinary Dermatology, 11: 75-80. Favrot C., Steffan J. et al. (2012). „Stanovení diagnostických kritérií pro hypersenzitivní dermatitidu u koček nevyvolanou blechami,“ Veterinary Dermatology 23: 45-50. 5. Foster A. P. (2002). „Diagnostika a léčba atopie u koček“, Veterinary Medicine (březen 2002): 226–240. 6. Foster A.P. a Roosje P.J. (2004). Aktualizace informací o imunoglobulinu E (IgE) u koček a diagnostická doporučení pro atopii. Konzultace v oboru interní medicíny koček. J. R. V srpnu. Filadelfie, Saunders WB: 229–238. 7. Ganz EC, Griffin CE a kol. (2013). „Hodnocení methylprednisolonu a triamcinolonu pro indukční a udržovací léčbu svědění u alergických koček: dvojitě zaslepená, randomizovaná, prospektivní studie,“ Veterinary Dermatology 23 (5): 387-e72. 8. Griffin J. S., Scott D. W. a kol. (2012). „Otevřená klinická studie účinnosti cetirizin hydrochloridu při léčbě alergického pruritu u koček“, Can. veterinář J. 53 (1): 47-50. 9. Guilford, W. G., Jones B. R. a kol. (2001). „Citlivost na krmivo u koček s chronickými idiopatickými gastrointestinálními problémy“, J. veterinář Intern. Med. 15 (1): 7-13. 10. Hobi S., Linek M. a kol. (2011). „Klinické charakteristiky a příčiny svědění u koček: multicentrická studie dermatóz spojených s přecitlivělostí u koček“, Veterinary Dermatology, 22(5): 406-413. 11. Kadoya-Minegishi M., Park S. J., a kol. (2002). „Použití fluoresceinu jako kontrastní látky pro zesílení intradermálních kožních testů u koček“, Aust. veterinář J. 80 (11):-702 703. 12. King S., Favrot C. a kol. (2012). „Randomizovaná dvojitě zaslepená placebem kontrolovaná studie k vyhodnocení účinné dávky cyklosporinu k léčbě hypersenzitivní dermatitidy u koček,“ Veterinary Dermatology, 23(5): 440-e84. 13. Poslední R. D., Suzuki Y. a kol. (2004). „Případ fatální systémové toxoplazmózy u kočky léčené cyklosporinem A pro kočičí atopii,“ Veterinary Dermatology, 15(3): 194-198. 14. Lowe A. D., Campbell K. L. a kol. (2008). „Glukokortikoidy u koček,“ Veterinary Dermatology, 19(6): 340–7. 15. Moriello K. A. (2001). „Atopie u tří koček z vrhu,“ Veterinary Dermatology, 12(3): 177–181. 16. Noli C. a Scarampella F. (2006). „Prospektivní otevřená pilotní studie o použití cyklosporinu u alergických kožních onemocnění koček,“ Journal of Small Animal Practice, 47(8): 434–438. 17. O’Dair,. Markwell HP a kol. (1996). „Otevřená prospektivní studie etiologie u skupiny koček s podezřením na alergické kožní onemocnění,“ Veterinary Dermatology 7: 193-202. 18. Oliver T. a Biziková P. (2010). „Systematický přehled důkazů o snížené alergenitě a klinickém přínosu hydrolyzátů krmiv u psů s kožními nežádoucími reakcemi na krmivo,“ Veterinary Dermatology, 21(1): 32-41. 19. Ortalda C, Noli C, Colombo S, Borio S. (2015) „Oclacitinib u kočičí hypersenzitivní dermatitidy nevyvolané blechami a potravinami: výsledky malé prospektivní pilotní studie koček vlastněných klienty.“ Vet. Dermatol». 26(4): 235–52. 20. Prélaud P., Guaguère E. a kol. (1999). „Alergická kočka“, Prat. Med. Chir. Anim. Cie. 34 (3):-437 447. Prost, C. (1993). “Les dermatoses allergiques du chat,” Pratique Médicale et Chirurgicale de l’Animal de Compagnie 28: 151-164. Reinero, C. R. (2009). „Kočičí imunoglobulin E: Historická perspektiva, diagnostika a klinický význam“, Veterinární dermatologie. 21. Imunologie a imunopatologie 132(1): 13-20. Roosje P. J., Thepen T. a kol. (2002). „Atopická dermatitida u koček.“ Pokroky ve veterinární dermatologii“, svazek 4. Dnes K. L., C. S. Fólie a R. Pouto. Oxford, Blackwell Sciences: 178–187. Saridomichelakis, M. N. a A. F. Koutinas (2001). „Retrospektivní studie 10 spontánních případů atopické dermatitidy u koček,“ European Journal of Companion Animal Practice 11: 177-183. Sawyer, L. S., A. A. Moon-Fanelli a kol. (1999). „Psychogenní alopecie u koček: 11 případů (1993–1996)“, Journal Am. veterinář Med. Doc. 214(1): 71-4. 22. Scott D. W. (2013). „Kapitola 8.“ Imunitní systém kůže a alergická kožní onemocnění. Dermatologie malých zvířat». D. W. Scott. Filadelfie, okres Saunders 23. Scott D. W. a Miller W. H. (1999). „Antihistaminika v léčbě alergického pruritu u psů a koček“ J Small Anim Pract 40(8): 359-364. 24. Siak M. a M. Burrows (2013). „Hubení blech u koček: nové koncepty a současný arzenál“, Journal Feline Med Surg 15(1): 31-40. 25. Silbermayr K., Joachim A. a kol. (2013). „První případ Demodex gatoi v Rakousku, zjištěný pomocí flotace stolice“, Parasitol Res. 112 (8):-2805 10. 26. Trimmer A. M., Griffin C. E., a kol. (2005). „Rushův protokol specifické imunoterapie alergenem u kočičí atopické dermatitidy: pilotní studie čtyř koček,“ Veterinary Dermatology 16(5): 324-9. 27. Verlinden A., Hesta M. a kol. (2006). „Potravinová alergie u psů a koček: přehled Crit Rev Food Sci Nutr 46(3): 259-73.“ 28. Wildermuth, B. E., C. E. Griffin a kol. (2012). „Reakce eozinofilních plaků a vředů na rtech u koček na terapii amoxicilin trihydrátem a klavulanátem draselným: randomizovaná, dvojitě zaslepená placebem kontrolovaná prospektivní studie,“ Vet. Dermatol. 23(2): 110-8, e24-5. 29. Wisselink M. A. a Willemse T. (2009). „Účinnost cyklosporinu A u koček s předpokládanou atopickou dermatitidou: Dvojitě zaslepená, randomizovaná prednisolonem kontrolovaná studie.“ Veterinární časopis 180(1): 55-59. 30. Young K. M. a Moriello K. A. (2004). Eozinofily a eosinofilní onemocnění. Konzultace v oboru interní medicíny koček. J. R. V srpnu. Filadelfie, Saunders, Západní Barangay 31. Yu H. W. a Vogelnest L. J. (2012). „Povrchová pyodermie u koček: retrospektivní studie 52 případů (2001–2011).“

1(65) — Časopis VetPharma 2025