Asfalt nebo beton: co je lepší pro stavbu silnic a jak dlouho vydrží | Trendy RBC

O odborníkovi: Oleg Agaryshev je projektovým manažerem pro vývoj betonových silnic ve společnosti Tsemros (největší výrobce stavebních materiálů v SNS).

Stav silnic, „B“ studenti a „A“ studenti

— Jak dnes hodnotíte celkový stav silnic v Rusku?

— Vidíme pozitivní změny na federálních silnicích. Ty dálnice, které přicházejí z Moskvy, jsou v docela dobrém stavu. Dohánějí je i regiony. Obecně se situace zlepšuje, už jen proto, že se objevilo financování.

Od počátku 1990. let, kdy Sovětský svaz přestal existovat, si Rusko po dlouhou dobu mohlo dovolit pouze údržbu silnic. Údržba znamená zametání, záplatování pomocí opravy výtluků. Kompletní opravy nebyly provedeny. To vedlo k tomu, že během dvou desetiletí silnice zcela zchátraly.

Od roku 2016 ale stát spustil v pilotních aglomeracích program „Bezpečné a kvalitní dálnice“. Ukázalo se to úspěšně. Nyní je BKAD národním projektem, který funguje pro všechny subjekty. Kraje začaly dostávat peníze. V první řadě opravit silnice, aby byly uvedeny do standardního stavu. A za druhé – na stavbu nových a rekonstrukci.

— Takže situace není tak hrozná, jak se běžně věří?

— Mezi regiony jsou jako vždy „špatní studenti“ a „skvělí studenti“ – ti, kteří dělají dobrou práci, opravují silnice a využívají přidělené rozpočty. A federální centrum jim dává ještě více financí. Zpravidla se daří těm regionům, kde silniční společnosti přežily. Dříve existovaly odbory oprav a výstavby silnic (DRSU) téměř v každém okrese. Pak to všechno přešlo do soukromých rukou a většina zkrachovala. A bez takových společností není možné obnovit silnice.

— Změnila se v poslední době nějak kvalita práce na silnici?

— Dříve silničáři ​​chápali, že bez ohledu na to, jak práci provedou, existuje určitý limit a peníze budou přiděleny pouze na opravy výtluků. Nyní, se zavedením záručních modelů, se po nich začaly ptát na výsledky (od roku 2019 byly zavedeny záruční lhůty na povrch vozovek – od šesti let na vnitřní vrstvy a od dvou let na vnější. — Trendy RBC).

Silničáři ​​přitom vědí, že peníze budou každý rok a zítra stát opravy a výstavbu neodmítne. To vše ovlivňuje kvalitu. Začali jsme to dělat tak, abychom to za rok nemuseli předělávat.

Nové technologie oprav a 40procentní úspora

— Používají se při opravách silnic nějaké nové přístupy a technologie?

— V posledních letech se začala používat technologie regenerace za studena. Většinou je potřeba při opravě staré rozbité asfaltky rozebrat až na zem (asfalt, drť, písek).

Místo toho vyspělé regiony jdou jinou cestou. Studují, co zbylo na silnici, a vybírají pojivo. Jedná se především o cement, někdy cementovou a betonovou emulzi. A nerozebírají silnici, ale jednoduše rozmístí právě tento cement po povrchu a spustí po něm speciální stroj – regenerátor. Rozemele starý asfalt a pod ním ležící drť a ihned smíchá s cementem. Poté se to vše zhutní a srovná srovnávačem. V důsledku toho získáme nový nosný podklad ze starého rozbitého nátěru.

— Kolik regionů již tuto technologii zavádí?

– Hodně. Regiony Tatarstán, Saratov a Kaluga jsou již poměrně široce využívány. Někteří teprve začínají. Ale stále více regionů má tuto technologii rád.

— Jaké jsou jeho výhody?

— Nejprve je vyžadováno minimální množství materiálů. Za druhé, náklady na opravy se sníží o 15–30 %. Tatarstan tvrdí, že jejich úspory dosahují 40 %.

Vlivem cementu opravený podklad ztuhne. A díky bitumenu, který zbyde ze starého asfaltu, je elastický. Silnici stačí pokrýt jednou vrstvou asfaltobetonu nebo cementobetonu, aby dlouho vydržela.

Roztavený asfalt a rostoucí ceny bitumenu

— Silnice v Rusku jsou většinou asfaltobetonové. Proč si je vybrat, jaké jsou jejich výhody a nevýhody?

— Asfaltový beton má dvě výhody. První je bezešvý povlak, pohodlná jízda. V Rusku se už naučili pokládat asfalt tak, aby byl rovný. Druhým je takzvaná udržovatelnost: asfalt lze poměrně snadno stabilizovat a obnovit povrch.

Hlavní nevýhodou je, že jakýkoli asfalt obsahuje bitumen, který se vlivem ultrafialového záření stává nepoužitelným maximálně do osmi let. V létě je bitumen náchylný k tání. V jižních oblastech se ty silnice, kde je hodně hustý provoz, rychle protlačí. V zimě se naopak bitumen stává velmi křehkým.

Další nevýhodou je, že při jízdě vozidel, zejména nákladních automobilů po asfaltu, se zatížení přenáší na všechny vrstvy vozovky najednou. To také způsobí, že se stlačí a vytvoří vyjeté koleje, které vidíme na povrchu.

Cementobetonové vozovky takové nevýhody nemají. Zatížení je rozloženo po celém povrchu vozovky a jen malá část se přenáší do spodních vrstev. To dává trvanlivost.

— Proč je tedy tak málo cementových cest?

– Vzpomeňme si na příběh. V 1970. letech 6. století byly velmi aktivně stavěny cementobetonové silnice – M22 “Caspian” (nyní nazývané R-XNUMX. — Trendy RBC), M1 “Bělorusko” a další. Moskevský okruh byl také kdysi vyroben z cementového betonu.

Ale v 1980. letech XNUMX. století začal všeobecný průmyslový boom – již nebylo dost cementu na silnice, byl vynaložen na výstavbu podniků a stadionů. Zároveň se rozvíjel ropný průmysl a začalo se zpracovávat více ropy. A bitumen je jedním z odpadních produktů z rafinace ropy. To znamená, že tam nebyl cement, ale bylo tam hodně bitumenu. Volba asfaltových komunikací byla určena ekonomicky.

— Jak se nyní liší náklady na asfaltové a cementové silnice?

— Dříve cementový beton těžil pouze v průběhu let – vzhledem k tomu, že potřeboval méně oprav. Po 15 letech stále stojí a po 20 letech. A nyní je srovnatelný s asfaltem již ve fázi návrhu a výstavby. U silnic nejvyšší, první kategorie, jako je M12 Moskva-Kazaň, bude cementobeton přibližně o 10 % levnější než asfaltový beton.

Nedá se ale říct, že by někde v Rusku byl cementový beton levnější. Pro každou konkrétní silnici je nutné spočítat: existují místní materiály nebo je třeba je odněkud dovézt, kolik bude stát doručení.

— Kolik v průměru stojí kilometr cementových a asfaltových silnic?

— Silnice první kategorie s asfaltobetonovým chodníkem pro čtyři pruhy — 230,523 milionů rublů, betonová silnice — 208,263 milionů rublů. Za posledních pět let bitumen výrazně zdražil, protože producenti ropy jdou do stále hlubšího zpracování. Je méně odpadu. A pokud cement roste asi o 5 % ročně, pak bitumen může přidat až 20–30 %.

Tratě za každého počasí a pruhy pro autobusy

— Existují nějaká omezení pro používání cementových cest, například klimatických?

— Ne, cementový beton absolutně neovlivňuje počasí, na rozdíl od asfaltového betonu, jehož podklad na jaře často plave a podmává silnice. Silničáři ​​proto v mnoha regionech uzavírají silnice pro jarní sušení. Cementobeton lze použít jak na jihu, tak na Dálném severu.

Tato technologie ale netoleruje šarlatánství a amatérismus. Pokud to uděláte, bude to hned dobré – potom cementobetonový nátěr vydrží 25 nebo 50 let. Silnice kolem Kaliningradu, které byly vybudovány německou technologií ve 1930. letech, kdy šlo o německé území, byly rozebrány až v roce 2019. Celou tu dobu po nich lidé klidně jezdili. Osobně znám v Německu silnici, která je v provozu 80 let bez opravy – jen utěsňují švy.

— Liší se moderní verze cementových silnic od těch, které byly stavěny dříve německými technologiemi?

– Kardinálně. Tehdy se stavělo s americkými betonovými dlaždicemi na kolejích, to znamená, že nejdřív položili koleje a teprve potom položili silnici. Od té doby šla technologie kupředu – jiná je nejen technologie pokládky, ale například i povrchová úprava.

Dříve dělali betonový nátěr se zářezy, aby se povrch zdrsnil a zlepšila přilnavost. Tato možnost však není vždy vhodná pro naše silnice, protože používáme pneumatiky s hroty a hroty všechny tyto zářezy rychle „sežerou“.

— Jaké existují alternativy?

— Posledních 15–20 let se ve světě používá technologie pohledového betonu (Waschbeton – z němčiny „pohledový beton“). Po vytvrdnutí betonu se ošetří tuhým kartáčem. Vytvrzený roztok se vymetá, dokud se neobjeví hrubé plnivo – malé oblázky, které dávají hrubou texturu. Takové silnice vypadají jako asfalt, ale poskytují vynikající přilnavost a hladkost. Téměř všechny zpoplatněné dálnice v Německu jsou cementové a umožňují vám jezdit bez omezení rychlosti.

— Jsou cementové silnice vhodné pro město a nejen pro meziměstské dálnice?

— Tady bych byl opatrnější na cementobeton, protože ve městech je spousta komunikací pod silnicemi. Ale autobusové pruhy v Moskvě bych hned předělal na cementobeton. Protože autobusy a zejména elektrobusy jsou velmi těžké. Tlačí silnici jako náklaďáky.

Vývoj konstrukce a rovnováhy pro budoucnost

— Proč přes všechny výhody materiálu nyní silničáři ​​nepřecházejí na cement?

— Posledních 40 let se veškeré silniční stavby soustředily na jednu technologii – použití asfaltového betonu. Betonárny jsou v provozu, byly zakoupeny asfaltovací stroje a válce. Podnik nemůže přes noc přejít na jinou technologii.

Proto je zde potřeba evoluce, nikoli revoluce: můžete začít s regenerací za studena a položením betonových základů. A když si ruští silničáři ​​koupí vybavení na beton, zvyknou si a objeví se kultura práce s cementobetonem – mohou přejít k nátěrům.

— Bude v Rusku dostatek materiálů na stavbu cementových silnic?

— Materiály jsou obyčejný cement se standardizovaným mineralogickým složením. Vyrábí se již od dob SSSR. Dnes je kapacita cementářského průmyslu asi 60 %. To znamená, že část výrobní kapacity je nečinná, protože pro ni není žádný spotřebitel. Pro zvýšení objemů stačí opravit další pece v podnicích.

To znamená, že je to v tuto chvíli nemožné, ale je snadné to opravit. Pokud budeme mít program rozvoje cementových vozovek alespoň na tři roky, bude cementářský průmysl investovat do výroby.

— Budou problémy s opravami a rozšiřováním kapacity kvůli odchodu západních dodavatelů zařízení?

— Většina výrobních linek vybudovaných za posledních 20 let funguje na dovezených zařízeních – Švýcarsko, Německo, Itálie. Jsou s tím problémy, ale dají se vyřešit. Část zařízení je již odlita v Rusku, část se nachází v Číně, zbytek je šedý dovážený přes různé země.

— Jak brzy se podle vašich odhadů budou v Rusku aktivně stavět cementové silnice?

— Moje předpověď: technologie regenerace za studena a betonové základy silnic se brzy rozšíří. Protože kvůli garančním modelům je to pro silničáře výhodné: vidí, že silnice se nerozpadá, asfalt je lepší.

Myslím, že v příštích pěti letech navrhneme a postavíme několik pilotních demonstračních silnic z cementobetonu s využitím nových technologií. Jakmile se objeví, můžeme očekávat nárůst počtu cementobetonových vozovek v Rusku. Čím dříve tuto technologii začneme testovat, tím rychleji rozšíříme její využití a tím méně často budeme muset silnice opravovat.

— Jak vidíte budoucnost silnic? Bude více cementu nebo asfaltu?

— Musí existovat rovnováha. V Kanadě a USA inženýři předem spočítají, jaký bude provoz na konkrétní silnici, porovnají to s náklady na materiály a jejich trvanlivostí a náklady na doručení. Někde vítězí asfalt, někde beton. Myslím si, že v budoucnu si tyto technologie nebudou konkurovat, ale budou se doplňovat.