Plodění doubrav a plusových stromů dubu letního je tématem vědeckého článku o biologických vědách, přečtěte si text výzkumné práce zdarma v elektronické knihovně CyberLeninka.

Abstrakt vědeckého článku o biologických vědách, autor vědecké práce – Svetlana Aleksandrovna Kryukova, Viktor Konstantinovič Shirnin

Předmětem výzkumu byly dubové lesy centrální černozemské oblasti a z nich vybrané stromy. Dubové lesy tohoto regionu jsou dlouhodobě intenzivně využívány, jejich plochy se 2-3x zmenšily a genofond je značně vyčerpán. Obnova dubových lesů je velmi obtížná s velkými opomenutími a ekonomickými náklady. Hlavním důvodem je nedostatek nebo úplná absence žaludů vysoké chovné kvality. Studie je věnována pochopení vzoru plodování dubových lesů a plusových stromů. V lese byla zjišťována míra plodnosti a byly provedeny sběry strom po stromě, laboratorně byly studovány morfometrické charakteristiky a hmotnost žaludů. Frekvence plodů byla zaznamenána od 2-3 do 5-7 let a v poslední době až do 10-15 let. Roky bohaté plodnosti se obvykle shodují se suchým počasím na velkých plochách dubového areálu (1921, 1929, 1941, 1946, 1972, 2010), což se vysvětluje dobrým kvetením a křížením jedinců v populaci. Bylo zjištěno, že úroveň výnosu a kvalita žaludů je vyšší ve středu dubové řady. Navíc stromy nesou ovoce různými způsoby. I v roce zvýšeného výnosu 7–10 % z jejich počtu vůbec neplodí a hlavní část se vyznačuje nízkým výnosem. Až 80 % hrubé sklizně poskytuje 10-15 % normálních-nejlepších a plusových stromů. Žaludy ze stejných stromů v různých letech rozmnožování si stabilně zachovávají pouze svůj tvarový koeficient. Individuální variabilita má průměrnou míru variability (10-15 %) ve velikosti žaludů a vysokou úroveň variability hmotnosti (31 %). V centrální zóně nivy plus stromy plodí častěji a hojněji než v horských doubravách. Pro získání stabilních výnosů žaludů je nutné odstranit nemocné a negativní jedince z pozitivních výsadeb a zajistit další péči o stromy s dobrými výnosy.

Podobná témata vědeckých prací v biologických vědách, autorem vědecké práce je Světlana Aleksandrovna Kryukova, Viktor Konstantinovič Shirnin

Vypovídací schopnost morfometrických parametrů stromů, žaludů a listů dubu letní (Quercus robur L.) v geografických kulturách

Vliv přírodních faktorů prostředí na růst dubu anglického (Quercus robur L.) v podmínkách přírodní rezervace Setun River Valley

Vliv sucha na produktivitu dubových plantáží na východě Saratovské oblasti
Umělé lesní plantáže ve východní části severního Kavkazu

Krajinářský přístup k ospravedlnění vytváření plantáží dubu letního různých fenologických forem v Brjanské oblasti

i Nemůžete najít, co potřebujete? Vyzkoušejte službu výběru literatury.

DUBOVÉ DŘEVO A STROMY PLUS BĚŽNÉ DUBOVÉ OVOCE

Předmětem výzkumu byly háje centrálního černozemu a v nich vybraných plusových stromů. Dubiny v regionu jsou dlouhodobě intenzivně využívány, jejich plocha se 2–3krát zmenšila a genofond je silně podvyživený. Obnova dubů probíhá velmi obtížně s velkými výpadky a ekonomickými náklady. Hlavním důvodem je nedostatek nebo úplná absence žaludů vysoce kvalitní selekce. Výzkum se věnuje poznání pravidelnosti a plodnosti plusových dubů. V lese byla stanovena úroveň plodnosti a proveden sběr žaludů ze stromů, laboratoř studovala morfometrické charakteristiky a hojnost žaludů. Byla stanovena periodicita plodnosti od 2–3 do 5–7 let a v posledních letech až 10–15 let. Léta bohatého plodění se obvykle shodují se suchým počasím na velké ploše dubového areálu (1921.1929–1941, 1946, 1972, 2010 a 7), a to díky dobrému kvetení a křížovému opylování jedinců v populaci. Bylo zjištěno, že úroveň produktivity a kvalita žaludů se liší v centru nad dubovým stanovištěm. Plusové stromy plodí různě. I v roce se zvýšenou produktivitou 10-80 % jejich počtu neplodí a hlavní část se nevyznačuje vysokou produktivitou. Až 10 % hrubého úrody poskytuje 15-10 % stromů, které jsou normálně nejlepší a plusové. Žaludy u stejných stromů v různých časech rozmnožování si stabilně zachovávají pouze tvarový faktor. Individuální variabilita je průměrná s úrovní variability (15-31 %) a vysokou velikostí žaludu vzhledem k hmotnosti (XNUMX %). V centrální zóně záplavové oblasti plusové stromy plodí častěji a hojněji než v náhorní doubravě. Pro dosažení stabilní produktivity žaludů je třeba u plusových a minusových rostlin odstraňovat nemocné jedince a u stromů s dobrou produktivitou provádět dodatečná ošetření.

Text vědecké práce na téma „Plození dubových lesů a plusových stromů dubu letní“

Informace o autorech

Kabanova Světlana Anatoljevna – vedoucí oddělení reprodukce lesů a zalesňování Kazašského výzkumného ústavu lesnictví a agrolesnictví, kandidátka biologických věd, Ščučinsk, Kazachstán; e-mail: [email protected]

Rakhimzhanov Alimzhan Nursultanovich – zástupce generálního ředitele RSE “Zhasyl Aimak”, Astana, Kazachstán; e-mail: [email protected]

Dančenko Matvej Anatoljevič – docent katedry lesnictví a krajinářské výstavby Biologického ústavu Tomské státní univerzity, kandidát geografických věd, docent, Tomsk, Ruská federace; e-mail: [email protected]

Informace o autorech

Kabanova Světlana Anatolevna – vedoucí oddělení zalesňování a zalesňování Kazašského výzkumného ústavu lesnictví a agrolesnictví, PhD. v oboru biologie, Ščučinsk, Kazachstán; email: [email protected]

Rakhemzhanov Alimzhan Nursultanovich – zástupce generálního ředitele RSE „Zhasyl Aimag“, Astana, Kazachstán; email: [email protected]

Dančenko Matvej Anatolevič – docent katedry lesnictví a krajinářské výstavby Biologického ústavu Národní výzkumné univerzity TSU Tomsk, PhD v oboru geografie, Tomsk, Ruská federace; email: [email protected]

DOI: 10.12737/19950 UDC 630*232.311.2

PLODOVÁNÍ DUBOVÝCH FORDŮ A PLUS STROMŮ DUB PEMNÍHO

Doktor zemědělských věd, vedoucí vědecký pracovník V. K. Shirnin2 1 – Voroněžská státní lesnická univerzita pojmenovaná po G. F. Morozovovi,

Voronezh, Ruská federace 2 – Federální státní rozpočtová instituce “Celoruský výzkumný ústav lesní genetiky, šlechtění a biotechnologie”,

Voroněž, Ruská federace

Předmětem výzkumu byly dubové lesy centrální černozemské oblasti a z nich vybrané plusové stromy. Dubové lesy tohoto regionu jsou dlouhodobě intenzivně využívány, jejich plochy se 2-3x zmenšily a genofond je značně vyčerpán. Obnova dubových lesů je velmi obtížná s velkými opomenutími a ekonomickými náklady. Hlavním důvodem je nedostatek nebo úplná absence žaludů vysoké chovné kvality. Studie je věnována pochopení vzoru plodování dubových lesů a plusových stromů. V lese byla zjišťována míra plodnosti a byly provedeny sběry strom po stromě, laboratorně byly studovány morfometrické charakteristiky a hmotnost žaludů. Frekvence plodů byla zaznamenána od 2-3 do 5-7 let a nedávno – až 10-15 let. Roky bohaté plodnosti se obvykle shodují se suchým počasím na velkých plochách dubového areálu (1921, 1929, 1941, 1946, 1972, 2010), což se vysvětluje dobrým kvetením a křížením jedinců v populaci. Bylo zjištěno, že úroveň výnosu a kvalita žaludů je vyšší ve středu dubové řady. Navíc stromy nesou ovoce různými způsoby. I v roce zvýšeného výnosu 7–10 % z jejich počtu vůbec neplodí a hlavní část se vyznačuje nízkým výnosem. Až 80 % hrubé sklizně poskytuje 10-15 % normálních-nejlepších a plusových stromů. Žaludy ze stejných stromů v různých letech rozmnožování si stabilně zachovávají pouze svůj tvarový koeficient. Individuální variabilita má průměrnou úroveň variability (10-15 %) ve velikostech žaludů a vysokou úroveň variability hmotnosti (31 %). V centrální zóně nivy plus stromy plodí častěji a hojněji než v horských doubravách. Pro získání stabilních výnosů žaludů je nutné odstranit nemocné a negativní jedince z pozitivních výsadeb a zajistit další péči o stromy s dobrými výnosy.

Klíčová slova: dub letní, plus stromy, žaludy, produktivita, polymorfismus

DUBOVÉ DŘEVO A PLUS STROMY SPOLEČNÉ OAKFRUITING SA Kryukova1 DSc v zemědělství, seniorní výzkum VK Shirnin2 1 – Federální státní rozpočtová vzdělávací instituce pro vysokoškolské vzdělávání „Voroněžská státní univerzita lesnictví a technologií pojmenovaná po GF Morozovovi“, Voroněž, Ruská federace 2 – Federální státní rozpočtová instituce “Národní výzkumný ústav lesní genetiky, šlechtění a biotechnologie”,

Voroněž, Ruská federace

Předmětem výzkumu byly háje centrální černozemě a v nich vybrané stromy. Dubové lesy v regionu jsou dlouhodobě intenzivně využívány, jejich plocha se zmenšila 2-3krát a genofond je silně podvyživený. Obnova dubu je velmi obtížná s velkými opomenutími a ekonomickými náklady. Hlavním důvodem je nedostatek nebo úplná absence vysoce kvalitních žaludů. Výzkum je věnován poznání pravidelnosti a plodnosti stromů dub plus. V lese, určeném úrovní plodů a produkovaných sběrem žaludů ze stromů, laboratoř studovala morfometrické charakteristiky a spoustu žaludů. Pevná periodicita plodů od 2-3 do 5-7 let a v posledních letech na 10-15 let. Roky hojné plodnosti se obvykle shodují se suchým počasím na velké ploše dubového porostu (1921.1929–1941, 1946, 1972, 2010 a 7), a to díky dobrému kvetení a křížovému opylení jedinců v populaci. Bylo zjištěno, že úroveň produktivity a kvality žaludů ve středu nad stanovištěm dubů. Navíc stromy nesou ovoce různými způsoby. I v roce zvýšené produktivity 10-80% jejich počtu nepřináší ovoce a hlavní část se nevyznačuje vysokou produktivitou. Až 10 % hrubého sběru poskytuje 15-10 % stromů obvykle to nejlepší a plus. Žaludy se stejnými stromy v různých časech reprodukce pouze stabilně zachovávají tvarový faktor. Individuální variace je průměrná úroveň variability (15-31%) a velká velikost žaludu – podle hmotnosti (XNUMX%). V centrální zóně nivy plus stromy plodí častěji a hojněji než v horských dubech. Chcete-li získat stabilní produktivitu, žaludy potřebují odstranit rostliny z plus a mínus nemocných jedinců a stromy s dobrou produktivitou provádějí další ošetření.

Klíčová slova: dub obecný, plus stromy, žaludy, produktivita, polymorfismus

Po mnoho staletí byly dubové lesy na Ruské pláni intenzivně využívány. Jejich plochy se zmenšily 2-3krát a genofond je vážně vyčerpaný. Obnova dubových lesů byla vždy velmi náročná, s velkými chybami a ekonomickými ztrátami. V prvních fázích to bylo vysvětlováno nedostatečnou znalostí biologie dubu a technologie obnovy lesa. Mezi hlavní důvody neuspokojivé obnovy dubových lesů patří nedostatek kvalitních žaludů. Na XI. kongresu vlastníků lesů a vlastníků lesů (Tula, 1909) o tom členové kongresu opakovaně hovořili. Ruský lesník se často zabývá malým počtem žaludů nebo jejich úplnou absencí.

Metodologie výzkumu zahrnovala několik různých aspektů.

1. Abychom získali představu o obecných vzorcích plodování dubů na Ruské pláni, byla studována literatura v tomto směru. S tímto problémem se zabývali prakticky všichni lesníci dubů. V práci jsou k dispozici nejúplnější materiály

K.B. Lositsky (1963), M.D. Danilová (1967), E.I. Enková (1976), Yu.L. Kiryukova a K.V. Kryzhanovsky (1969) [1, 2, 3, 4].

2. Terénní výzkum sběru žaludů, charakteristik mateřských plus stromů (hygienický stav, fenotypové vlastnosti). Stromy byly hodnoceny podle úrovně plodnosti, množství a kvality žaludů v porovnání s okolními jedinci (hojný, průměrný, slabý, žádná sklizeň). Nejdůkladnější sběry byly prováděny v letech slabé a střední plodnosti. V roce bohatého plodování nebylo úkolem posbírat úplně všechny spadané žaludy, zejména pod korunami dubů s vysokým výnosem. Obvykle nebylo sebráno více než 600-700 žaludů. Při terénních pracích bylo hodnoceno i poškození žaludů hmyzem (karpofágy) a houbovými chorobami.

3. Laboratorní práce byly pokračováním terénního výzkumu. Zároveň byl podán hloubkový popis žaludů. U 40-50 kusů každého stromu byla změřena šířka (průměr, D) a délka žaludů.

bez páteře (b). Na základě těchto charakteristik byl vypočten tvarový koeficient (D/L, L/D). Po vyplavení a odstranění vody z povrchu žaludů byly zváženy. Následně byly tyto materiály použity pro srovnávací charakterizaci různých biotypů a experimentálních možností (sklizně z různých let reprodukce, různých populací a typů lesních podmínek). Byly vypočteny indikátory variačních řad pro různé znaky.

Byly také provedeny průzkumné studie zaměřené na zjištění vztahu meiózy (fenomén spojený s plodováním) a mitózy (xylogeneze – buněčné dělení během růstu dřeva). Za tímto účelem byla měřena šířka letokruhů a dílčích makrozón (raných a pozdních) na jádrech, která zahrnovala 2-3 malé sluneční cykly.

Vědci došli k závěru, že dub plodí v optimálních podmínkách svého stanoviště častěji a bohatěji. Produktivita roste směrem od severu k jihu a od severovýchodní lesostepi k západní části zóny smíšených lesů. V dubových lesích centrální lesostepi je výnos a kvalita žaludů vyšší ve srovnání se severní a jižní hranicí doubravy.

Neexistují žádná pravidelná a dlouhodobá pozorování plodů dubu.

V.V. Popov [5] upozorňuje, že roky 1849, 1853, 1859, 1866, 1872, 1878, 1883, 1899, 1906, 1912, 1924, 1929 se vyznačovaly hojnými úrodami. Nejsystematičtější pozorování, pokud jde o dobu trvání, byla zaznamenána v lese Shipovy ve Voroněžské oblasti v letech 1905-1967, s výjimkou válečných let (19411945-XNUMX).

Všeobecně se uznává, že duby zažívají léta hojné plodnosti po 5-7 letech, i když existuje mnoho dalších informací.

V první polovině 6. století byly v kazaňských dubových lesích takové sklizně zaznamenávány každých 6 let [6], v Tatarstánu a Čuvašsku po 7-3 letech, v Tellermanském háji po 7-5 letech, v Tula Zaseki po r. 7-2 let. Rozdíl mezi produkčními roky v celé oblasti dubu je 3-6. 10-70 let. V 8. letech 17. století se v dubových hájích Shipovského lesa tato období prodloužila na 5-7 let, v Tula abatis a oblasti Gorkého Volhy to bylo XNUMX-XNUMX let. V Tellermanovském lesnictví

Po hojné úrodě v roce 1946 byla taková plodnost pozorována až na počátku 70. let XNUMX. století.

V poslední době se prodlužuje doba mezi roky bohatého plodu (až 1015 let).

Produktivitu dubu ovlivňuje mnoho faktorů: úplnost a kvalita výsadby, podmínky lesa, stáří a individuální vlastnosti ovocných stromů.

S ohledem na vliv lesních podmínek na plodování dubů došla většina autorů ke stejnému závěru, že čím lepší podmínky, tím větší a lepší úroda.

Prováděli jsme pravidelná pozorování (1993-2015) plodování dubů v horských doubravách (les Shipov, Voroněžská oblast) a lužních doubravách (řeka Vorona, oblast Tambov). Během této doby byly v těchto dubových lesích léta souběžného hojného plodení – 1996, 2010, 2013. – a úplná absence žaludů, dokonce i na okrajích a jednotlivých stromech – 2011. Obecně byla produktivita v ekotypu nivy vyšší a častější než v horských doubravách.

V oblasti našeho výzkumu se dub dlouhodobě rozlišuje na dvě fenologické formy: časně a pozdně kvetoucí [7, 8, 9, 10]. Naše fenologická pozorování jsou uvedena v tabulce. 1.

Je vidět, že načasování olistění a kvetení se u těchto forem výrazně liší. V letech 2010 a 2013 je délka listové fáze velmi krátká (17 dní), v letech 2000 a 2008 dosahuje 40 dní. To je vysvětleno povětrnostními podmínkami na začátku vegetačního období. V prvním případě byla pozorována velmi rychlá akumulace tepla a druhý byl doprovázen návratem chladného počasí a mrazů.

Podle pozorování mnoha autorů a našich informací lze konstatovat, že v posledních 4050 letech se nejlépe rodí odrůda raně kvetoucího dubu. Je zřejmé, že lužní doubravy plodí častěji a hojněji, protože jsou zastoupeny raně kvetoucí formou dubu. Stromy ve stejné daňové oblasti se vyznačují individuální variabilitou. Jinými slovy, v každém ekotypu a každé populaci existují biotypy s různými schopnostmi plodit.

Výsledky fenologických pozorování kvetení a olistění dubu letního, 1996-2015.

Roky pozorování Datum fenofáze Délka fenofáze, dny