Pískování — DRIVE2

Dlouho jsem přemýšlel o vložení příspěvku o pískování. Navíc se lidé o tuto problematiku zajímají. Ale nikdy jsem se k tomu nedostal.
Asi před 3 lety jsem si koupil pískovací pistoli. Zaplaceno 35 $ za sadu: pistole (s keramickou tryskou), náhradní kovová tryska, písková hadice. Koupil jsem si i cedník (síťku) na prosévání písku.
Celý pískovací systém se skládá ze 3 hlavních prvků: kompresoru, pískovací pistole a běžného kbelíku s prosátým pískem. suché písek. Vzduch pod tlakem (6-8 atm) je přiváděn z kompresoru do pistole; vzduch prochází pistolí a díky speciální geometrii vzniká uvnitř pistole velký podtlak; vakuum je dostatečné k nasávání písku z kbelíku do pistole speciální hadicí; zrna písku stoupají z kbelíku do pistole a vstupují do trysky a jsou vytlačována silným proudem vzduchu; pak je zrno pískání urychleno proudem vzduchu a naráží na povrch čištěného dílu; Zrnko písku svým dopadem odlupuje z povrchu dílu kusy koroze, barvy apod.

První test jsem provedl bez ochranných pomůcek – dlouho jsem plival písek a setřásal ho z hlavy (přestože si holím hlavu skoro do pleš). Při první zkoušce také nebyl žádný speciálně vybavený prostor – písek létal všude a nedal se získat.
Při druhé zkoušce jsem pokryl asi 3 metry čtvereční fólií, aby bylo možné písek shromáždit a znovu použít. Oblékl jsem si větrovku s kapucí (kapuce měla šňůrku jako Kenny ze South Parku), skleněné ochranné brýle a antiaerosolový respirátor (“prachovka”). Podmínky jsou oproti prvnímu testu „nebe a země“. Je pravda, že brýle nepřiléhají těsně k obličeji – občas se do očí dostane pískový odraz. Zkusil jsem ochrannou masku (jako masku potápěče) – protože Je plastový, pískem se rychle prořeže a zmatní (není nic vidět). Rozhodl jsem se, že skleněné jsou přece jen lepší.
Víceméně jsem přišel na způsob ochrany.
Povrch o rozloze 3 metry čtvereční pokrytý fólií nestačil – část písku letěla mnohem dále. Zvedl jsem okraje fólie – nyní písek létá méně.
Písek sice trochu poletuje, ale písek, který zůstane na fólii, je těžké sbírat – pokaždé, když fólii zvednete do kruhu za okraje tak, aby se písek shromáždil na jednu hromádku, nasypete hlavní část hromádky písku do stromu pomocí naběračky (používám 20 litrů písku v oběhu; hned ho nasypte do kbelíku – fólie se může roztrhnout), zbytek nasypete do kbelíku.
Rozhodl jsem se vyrobit pískovací komoru – nejsou potřeba brýle, písek nelétá kolem a sběr zpět do kbelíku je mnohem jednodušší a rychlejší. Vyrobil jsem ho ze zbytků staré lednice. Ukázalo se, že je vzhledově VELMI neohrabaný (udělal jsem to rychle a jakoby „dočasná možnost“), ale bylo to docela funkční (dočasná možnost se stala hlavní). Příliš velké díly (dveře, kapota atd.) se do něj samozřejmě nevejdou, ale na čištění malých věcí (maximálně ráfku kola) je to nejlepší!

Obecně je také vyřešen problém s prostorem.
Nyní otázky k technickému vybavení. Hlavní problém je slabý kompresor.
Na lakování mi stačila kapacita 200 l/min (na vstupu) – kompresor dokáže neustále vyrábět 4 atmosféry.
Pro pískování to bylo kriticky málo. Počkáte, až to napumpuje až 8 atm. Začnete pískovat a po 10-15 sekundách tlak v 35L přijímači klesne na 6 atm a kompresor se opět začne olejovat. Pokud budete pokračovat v práci, tlak postupně klesne na 4 atm. (pod 5 atm. pískování čistí velmi špatně; 7-8 atm je tak akorát).
Zkusil jsem paralelizovat 2 kompresory (k hlavnímu jsem připojil přídavný o výkonu cca 150 l/min). Práce je mnohem zábavnější, ale stále chybí produktivita.

Potřebujeme kapacitu 500 l/min, ale ze sítě 220V se těžko shání. A na takovou nebyly peníze. Vystačil jsem si s tím, co jsem měl.
Co se týče přijímače, neobtěžoval jsem se. Nezvyšuje produktivitu. Při pískování kompresor neustále olejuje, což znamená, že přijímač nestihne vytvořit maximální tlak – přijímač prostě propouští vzduch sám sebou (nefunguje na akumulaci, ale prostě na přenos).
Druhým problémem je kondenzace ve vzduchu. Má to stejné důsledky jako mokré písek – písek se začne lepit na trysku zevnitř a následně ji ucpe. Problém s vlhkostí jsem vyřešil odlučovačem vlhkosti.

Třetí problém je, že se trysky opotřebovávají a je potřeba odněkud sehnat nové. Keramická tryska sloužila velmi dlouho, ale postupem času se kulatý otvor o průměru 4 mm změnil na ovál 8×9 – tlak vzduchu na výstupu z trysky klesl a plocha průřezu otvoru se zvětšila; písek vylétá s menší silou a ve větším množství. Objednal jsem 2 nové trysky z obraceče, na základě náhradní ze stavebnice. Byly soustruženy z nízkouhlíkové oceli – nelze je kalit. Pracovaly asi 10 hodin – otvor se zvětšil než v opotřebovaném keramickém. Rozhodl jsem se experimentovat se starými, nepotřebnými zapalovacími svíčkami – vytvořil jsem z nich jakousi trysku (otvor 4 mm, ale u vchodu není žádný kužel a bez prostředníků se do zbraně nevejde). Omotal jsem „trysku“ proužkem gumy, zastrčil do matice pistole a vše našrouboval na pistoli. Výsledek mě překvapil – oklepává se a používá písek téměř stejně dobře jako u „zásobní“ trysky. Vynikající je také odolnost proti opotřebení. Problém s tryskou byl také vyřešen.

Doufám, že to objasní některé otázky týkající se pískování.
Pokud vám stále není něco jasné, ptejte se – pokusím se odpovědět.
Kritika, stejně jako rady, jsou vnímány pozitivně – koneckonců je to ku prospěchu věci)