Která spalovací komora kotle je lepší: otevřená nebo uzavřená?

Topná zařízení mají nyní velkou technickou rozmanitost, což na jedné straně dává spotřebiteli široký výběr a na druhé straně jej komplikuje. Ale navzdory všem ostatním funkčním charakteristikám plynových kotlů je pro ně klíčovou vlastností přítomnost otevřené nebo uzavřené spalovací komory v konstrukci kotle. Obě možnosti mají své výhody a samozřejmě i nevýhody. Podívejme se na to všechno podrobněji později.

Kotle s otevřenou komorou

Dnes jsou nejuniverzálnějším zařízením plynové kotle s otevřenou spalovací komorou. Celkově jsou takové kotle plynovým hořákem pouze větší velikosti, nad kterým je speciální spirála s výstupními trubkami. Hořák ohřívá chladicí kapalinu v tomto topném systému a spalování je podporováno nasáváním atmosférického vzduchu přes otevřené kanály/přihrádky. Prostřednictvím přirozeného tahu je vzduch nasáván z kotelny nebo zvenčí kanálem ve zdi. Přirozeně se v důsledku spalování tvoří produkty spalování, které jdou ven komínem.

Výhody otevřeného systému

Hlavní výhodou těchto kotlů je spolehlivost provozu, bezpečnost pro zdraví a ochrana před výbuchem, vzhledem k velkému praktickému základu pro jejich provoz a relativní jednoduchosti konstrukce. Tyto konstrukce nemají prakticky žádné pohyblivé prvky, což zajišťuje minimální opotřebení. A celá kontrola takových jednotek zpravidla spočívá v plánované roční kontrole zapalovacího systému. Péče o ně je také snadná a obvykle zahrnuje pouze čištění spirálky a trysek hořáku.

Opět, vzhledem k tomu, že takové technické řešení je známé již poměrně dlouho, je v prodeji mnoho jeho konfigurací. Najít kotel požadovaného, ​​nejvíce nestandardního výkonu, nebude těžké.

Navíc značná část plynových kotlů s otevřenou spalovací komorou není závislá na elektřině. Při provozu přitom prakticky nevydávají žádné zvuky, s výjimkou minimálního hluku od hořícího hořáku. Náklady na kotle s otevřenou komorou nejsou nikdy vysoké, a to platí i pro jejich nejpokročilejší modely.

Nevýhody otevřené kamery

Jednou z hlavních nevýhod plynových kotlů s otevřenou komorou jsou požadavky na jejich umístění. Místnost musí být vybavena dobrou ventilací, protože takový průvan vyžaduje hodně kyslíku. Někdy je k zajištění toho nutné uchýlit se k dodatečnému nucenému větrání. Špatné větrání místnosti může nakonec způsobit otravu oxidem uhelnatým, takže výměna vzduchu musí být z bezpečnostních důvodů co nejlepší.

Také takové kotle nutně vyžadují vertikální komín, což omezuje možnosti jejich instalace. Pokud je to docela jednoduché v soukromém domě, pak v bytovém domě to způsobí značné potíže při vytváření takového topného systému. Hořáky v otevřených spalovacích komorách přitom spotřebují hodně plynu a patří k nehospodárnějším.

Kotle s uzavřenou komorou

Plynové kotle s uzavřenou spalovací komorou jsou modernější a technologicky vyspělejší. Díky tomu jsou na rozdíl od modelů s otevřenými komorami méně náročné na umístění. Jejich komora s hořákem je strukturována podobně, ale je uzavřená. Přívod kyslíku pro podporu spalování v takových kotlích se provádí přes malý chladič/ventilátor. Kromě toho ventilátor slouží také k odvodu spalin přes horizontální systém odvodu kouře. Z tohoto důvodu provoz takového kotle přímo závisí na výkonu přídavných externích zařízení a nepřetržité dodávce elektřiny.

Pros

Hlavní předností kotlů s uzavřenou komorou je jejich vysoká účinnost. To je zajištěno dokonalejším spalováním plynů, což činí tento systém velmi ekologickým. Jedním z důvodů tak vysoké účinnosti je systém sání vzduchu u kotlů, reprezentovaný koaxiálním komínem vyrobeným na principu „potrubí v potrubí“. V praxi to vypadá takto – vnější trubka nasává vzduch a vnitřní trubka jej ohřívá a současně odvádí spaliny. To znamená, že na ohřev vzduchové hmoty se spotřebuje minimální energie.

Také takové kotle spotřebovávají plyn ekonomicky ve srovnání s modely s otevřenou komorou. Pokud turbína, která čerpá vzduch, funguje bez poruch, pak bude tah konstantní. Díky tomu se účinnost takových kotlů ještě zvyšuje.

Konstrukční vlastnosti uzavřených komor zajišťují vysokou bezpečnost a snadné použití. První je způsoben tím, že zatímco se vzduch v koaxiálním komíně ohřívá, oxid uhelnatý naopak ochlazuje a k výměně vzduchu vždy dochází mimo místnost.

Nevýhody uzavřené kamery

Ideální technologická řešení v přírodě přirozeně neexistují a plynové kotle s uzavřenou spalovací komorou mají i nevýhody. A hlavní jsou systémy nuceného přívodu vzduchu. Chladič se skládá z pohyblivých prvků, které přirozeně podléhají rychlému opotřebení a při provozu vytvářejí určitý hluk. Kromě toho je nestálý, to znamená, že kotel nebude fungovat bez elektřiny nebo může selhat v důsledku přepětí.

Koaxiální komín je nejen výhodou, ale i nevýhodou. Při obzvláště nízkých venkovních teplotách může hořák zamrznout v důsledku příliš studeného vzduchu. Některé moderní plynové kotle s uzavřenou komorou tyto nevýhody nemají. K tomuto účelu jsou vybaveny speciálními ochrannými ventily a disponují systémem sledování teplotních výkyvů.

Další nevýhoda uzavřených systémů souvisí s finančními náklady. Za prvé, takové plynové kotle jsou dražší než modely s otevřenou komorou kvůli jejich vyrobitelnosti a větší složitosti. Za druhé, vyžadují složitější údržbu, protože chladič může selhat, sám i jeho výměna bude vyžadovat určité finanční investice.

Kotel s jakou spalovací komorou zvolit?

Podle statistik je přibližně 80 % nakupovaných kotlů vybaveno uzavřeným hořákem s nuceným přívodem vzduchu. To se vysvětluje touhou domácností ušetřit peníze a také skutečností, že v moderních domech je dodávka elektřiny poměrně stabilní a nepřerušovaná. Kromě toho jsou takové produkty vysoce funkční a snadno se instalují. Existují však situace, kdy je prostě potřeba výkonný a spolehlivý kotel otevřeného typu