Hlavní choroby ozimé pšenice v polovině vegetace a účinné přístupy k jejich ochraně – Země a život | Země a život

Původcem je Puccinia recondita f.sp. tritici je obligátní patogen. Způsobuje charakteristické rezavě hnědé pustuly na listech. Infekce se vyskytuje v teplých, vlhkých podmínkách a vyžaduje alespoň 4 hodiny vlhkého listí, aby se infekce projevila. Houba je přizpůsobena ozimé pšenici a klíčení spor se vyskytuje v širokém rozmezí (5–25 °C).
Po počáteční infekci má rez latentní dobu 7–10 dní při optimálních teplotách.
Existují dvě fáze šíření spor rzi listové: šíření a infekce. Šíření může být způsobeno čímkoli, co způsobuje oddělení spor od pustul, jako je déšť, hmyz nebo vítr. Vítr je považován za hlavní prostředek šíření a spory se mohou přenášet na velké vzdálenosti (až 10000 XNUMX km).
Houba je zachována pouze v živých rostlinách.
Signálem pro léčbu je výskyt prvních příznaků onemocnění.
Padlí je způsobeno houbou Blumeria graminis. Vyznačuje se bílým nebo krémovým povlakem mycelia a spor na horní a spodní ploše listů a spodní části stonků. Toto onemocnění je typicky podporováno chladným, vlhkým počasím, vysokými hladinami dusíku a hustými plodinami. Optimální teplota pro růst padlí je 21°C. Klíčení spór nastává při teplotách 10–22 °C při teplotách nad 28 °C je inhibován růst plísní. Na rozdíl od mnoha patogenních hub nevyžaduje B. graminis k vyvolání infekce přítomnost rosy nebo dešťových kapek, je však nutné dlouhé období relativní vlhkosti kolem 95–100 %. K infekci padlím dochází prostřednictvím askospor, konidií a přezimujícího mycelia. Sekundární infekce je obvykle způsobena konidiemi. Choroba je často pozorována nejprve na spodních listech, ale rychle se šíří směrem nahoru v chladném vlhkém počasí, protože konidie způsobují sekundární infekci listů ve vyšších vrstvách.
Padlí se obecně nepovažuje za vážnou hrozbu pro pšenici, ale může dojít k výrazným ztrátám na výnosech, když houba přeroste do horní vrstvy listů nebo dosáhne klasu.
Houba je zachována pouze v živých rostlinách.
Signálem pro ošetření je poražení 20 % listové plochy na polovině rostlin na poli.
3. Septorióza listů
Septoria je způsobena houbou Septoria tritici. Způsobuje nekrózu listů s charakteristickými četnými černými tečkami plodnic. Optimální teplotní rozsah pro rozvoj septorií je 18–25 °C. Infekce vyžaduje 12–15 hodin vlhkého listí a závažnost onemocnění se zvyšuje s prodlužujícím se trváním vlhkosti.
Primární infekci způsobují askospory a pyknospory, které jsou rozstřikovány deštěm, sekundární infekci způsobují pouze pyknospory. Napadení je často pozorováno nejprve na spodních listech a poté se šíří nahoru. Nejnebezpečnější je poškození listu vlajky, které se v žádném případě nesmí povolit!
S. tritici přežívá na zbytcích nemocných rostlin a mršinách.
Signálem pro ošetření je poražení 5% třetího listu, počítáno od vrcholu, počínaje fází začátku vzcházení do trubice.
Způsobená houbou Puccinia striiformis f.sp. tritici, což je obligátní patogen. K napadení dochází za chladného a vlhkého počasí a je charakterizováno souvislými tenkými podélnými pruhy malých, jasně žlutých nebo citronově zbarvených pustul mezi žilkami listů. Příznaky se zpravidla nacházejí v terénu ve viditelných ohniscích. Infekce vyžaduje nejméně 3 hodiny vlhkého listí. Žlutá rez se zpravidla intenzivně rozvíjí při nižších teplotách a ke klíčení spór dochází již při teplotách 5–16 °C. Onemocnění má latentní období 9–13 dní. Urediniospory se snadno rozptýlí větrem nebo deštěm. Pokud k napadení dojde velmi brzy v sezóně (duben), mohou se ztráty na výnosu na polích s náchylnými odrůdami přiblížit až 100 %.
Houba přetrvává pouze na živých rostlinách.
Signálem pro léčbu je přítomnost prvních příznaků v terénu.
Způsobená houbou Pyrenophora tritici-repentis. Vyznačuje se nekrotickými lézemi oválného tvaru s jasně žlutým halo. K tomu dochází za teplého počasí (18–32 °C) a dlouhých období vlhkosti. Trvání vlhkosti listů potřebné pro infekci závisí na genetické odolnosti odrůdy pšenice (u rezistentních odrůd se příznaky objevují o dva až tři dny později). Při teplotě 10 °C je infekce potlačena, latentní doba je 7–14 dní. Pseudotecie houby dozrávají na rostlinných zbytcích pšenice z předchozího roku a tvoří askospory, které způsobují primární infekci pšenice. Pšenice je nejvýrazněji postižena v období nakládání a kvetení.
Houba přetrvává na strništích a porostech slámy využívající technologie nulového a minimálního zpracování půdy, stejně jako opakované plodiny.
Signálem pro ošetření je poražení 5% třetího listu, počítáno od vrcholu, počínaje fází začátku vzcházení do trubice.

Rozhodování o aplikaci fungicidů
Kvůli rostoucím cenám komodit roste zájem o ochranu pšenice fungicidy. Rozhodnutí aplikovat fungicid, aby se zabránilo ztrátě plodin, je ovlivněno mnoha faktory, včetně odolnosti kultivaru, historie aplikace dusíku, postupů zpracování půdy, předchozí plodiny, stádia plodiny a přítomnosti choroby (rozšíření a vývoj). Náchylné odrůdy těží z aplikací fungicidů více než rezistentní odrůdy díky větší velikosti sklizně. V letech s nízkým tlakem chorob vykazují pozitivní rozdíl ve výnosu po aplikaci fungicidu pouze náchylné odrůdy.
Skauting a diagnostika chorob jsou také považovány za důležitý faktor při určování potřeby použití fungicidů: ve velkých farmách a zemědělských podnicích se zpravidla nevyšetřuje více než polovina všech plodin, což může vytvořit mylný dojem o fytosanitárním stavu pšenice .
Důležité je také načasování aplikace fungicidu: podzimní aplikace fungicidu zpravidla neovlivňuje výnos a aplikace brzy na jaře by měla být aplikována až po opětovném zahájení vegetačního období, nikoli dříve a pouze v přítomnosti patogenu (nepřeceňujte preventivní schopnosti svého fungicidu).
Fungicidy mohou zvýšit výnos prodloužením doby plnění zrna a životnosti zelených listů, čímž se zvýší výnos sušiny zrna.
Specifičnost působení fungicidů podle doby aplikace v patogenezi
Všechny fungicidy mají specifický účinek na škodlivý předmět – léčebný, preventivní nebo eradikační.
Profylaktické použití. Preventivní ošetření se provádí před šířením choroby a zabraňuje klíčení spor patogenů na povrchu listů a jejich pronikání do rostlinného pletiva a také tvorbě nových spor. Fungicidy s preventivním účinkem mohou být translaminární nebo kontaktní, protože vytvářejí ochranný film na povrchu listů (kontaktní) nebo se ukládají ve voskové vrstvě, pomalu se uvolňují do pletiva listů (translaminární a systémové). Tyto vlastnosti jsou jasně vyjádřeny u strobilurinů a karboxamidů.
Léčebné (léčebné) použití. Léčebná ošetření se provádějí, když patogen pronikl do tkáně (objevily se první příznaky), bylo dosaženo prahu škodlivosti, ale masový rozvoj ještě nenastal. Jedná se o velmi krátké latentní období (3–16 dní v závislosti na onemocnění a povětrnostních podmínkách). Fungicidy používané jako léčiva mohou zastavit vývoj patogenu na samém počátku infekce. Jejich působení může být jak kurativní (ničí vývoj mycelia v tkáních), tak profylaktické (brání rozvoji mycelia ve tkáních). Působí v pozdějších fázích patogeneze a při správné aplikaci zabraňují rozvoji patogenů v rostlinných pletivech. K tomuto účelu se používají především triazoly (nemají antisporulační účinek). Rostlinná pletiva, která jsou již napadena patogenem, nelze obnovit působením fungicidu. Jednoduše řečeno, nekróza z onemocnění nezmizí a nebude „vyléčena“ použitím fungicidu.
Eradikační aplikace – při pozdní aplikaci fungicidu, z důvodu hromadných příznaků, při překročení prahu škodlivosti – to je hlavní rozdíl mezi kurativním a eradikačním působením. Neexistují téměř žádné fungicidy s eradikační aktivitou. Mnoho agronomů používá fungicidy k vymýcení příznaků v naději, že se jim podaří nemoc dostat pod kontrolu – fungicidy zpravidla nepomáhají. Eradikační ošetření by nemělo být považováno za účinný prostředek kontroly chorob a prevence rezistence – aplikujte fungicidy při prvních příznacích (septorie, rez listů) nebo preventivně (fusariová hniloba, bílá hniloba), a ne až když je pozdě.

Systemicita je schopnost léčiva proniknout dovnitř rostliny a účinně působit na hyfy patogena. Systematiku lze rozdělit do následujících stupňů:
xylem-mobile – pohybujte se pouze po xylemu (od místa aplikace pouze nahoru);
translaminární – pohyb pouze z horní strany listu na spodní, ne dále;
kontakt – nikam se nepohybujte z místa aplikace a zůstaňte na povrchu plechu;
lokálně-systémové – mírně se pohybují v cévním systému rostliny (například v listu);
amfimobil – pohybujte se aktivně xylémem a floémem všemi směry.
Ošetření pšenice proti hnilobě kořenů během vegetace nic nepřinese: žádný triazol se nemůže pohybovat od listů ke kořenům, ale pouze nahoru, podél xylému. Proto je třeba hnilobu kořenů kontrolovat správným výběrem přípravků na ochranu semen s přihlédnutím k fytoexpertním údajům nebo použitím amfimobilních přípravků.
Pro účinnou kontrolu chorob v hustých stéblech je nutný dostatečně vysoký průtok pracovní tekutiny a kvalitní postřikovače: droga nepronikne do spodní části porostu, aniž byste ji tam fyzicky nanesli. Například u ozimé pšenice by zpracování na praporcový list s hustotou více než 250 stonků mělo znamenat minimálně 150 l/ha pracovní tekutiny: na 1 hektar plochy v tuto chvíli připadá 6 hektarů celkové listové plochy.
Jaká je doba ochranného působení léků?
Doba ochranného působení nejběžnějších triazolových fungicidů je v průměru 21 dní (u kontaktních pracovníků je to cca 14 dní, u aktuálně existujících biologických přípravků – 7 dní). Doba ochrany karboxamidů může být výrazně delší z důvodu jejich dlouhodobého ukládání ve voskové vrstvě (až 45 dní).
Doba ochrany závisí také na povětrnostních podmínkách, intenzitě srážek a množství infekčního onemocnění: v každém konkrétním případě se údaje budou lišit, proto ponechte kontrolu (bez ošetření) pro metodicky správné posouzení tohoto ukazatele.
Kolik účinných látek by mělo být v léku?
Na tuto otázku neexistuje správná odpověď. Samotné množství d.v v léku se nezlepší, pokud se nemění dva hlavní ukazatele – spektrum účinku a doba ochranného působení.
Neexistují také žádné „špatné“ nebo „dobré“ účinné látky. Vše je dáno podmínkami použití, stavem oboru a profesionalitou agronoma.
Ph.D. Anatolij Tarakanovskij, nezávislý rostlinný patolog-diagnostik
Fotografie autora